Zarzuela: Urdangarín seguirá formando parte de la Familia Real "a menos que se modifique la ley"

Tags > Casa Real | Iñaki Urdangarín

Zarzuela: Urdangarín seguirá formando parte de la Familia Real "a menos que se modifique la ley"

La Familia Real, el día de la Hispanidad, en el Palacio Real (I. C.)

Lara Fernández - Sígueme en    Twitter  -  09/12/2011

Iñaki Urdangarín seguirá formando parte de la Primera Familia, a menos que se modifique el Real Decreto 2917/1981, de 27 de noviembre, por el que se establece el Registro Civil de la Familia Real. Después de conocer el comunicado emitido este jueves por la Casa Real en el que aclaraba que las infantas seguirán formando parte de la Familia Real, fuentes del Palacio de la Zarzuela han confirmado a Vanitatis que el hecho de matizar la definición de la Primera Familia se hacía extensible también al duque de Palma. "La composición de la Familia Real no puede modificarse así como así. Solo es posible mediante una ley", aseguran.

Según el Real Decreto al que hacía referencia el comunicado, la Familia Real la componen "el Rey de España, su augusta consorte, sus ascendientes de primer grado, sus descendientes y el Príncipe heredero de la Corona". Las infantas quedaban, por tanto, incluidas en tal definición. Aunque el comunicado no arrojaba luz alguna sobre la situación de Urdangarín, Zarzuela ha salido al paso para asegurar que el duque de Palma también forma parte de la Familia Real por su matrimonio con la hija pequeña de don Juan Carlos, tal y como estipula "la legislación sobre Registro Civil". Y seguirá así a menos que la ley estipule lo contrario, "y esta ley no va a modificarse".

Así sucedió con Jaime de Marichalar, cuando se inscribió su divorcio con la infanta Elena en el Registro, una incidencia legal por la que el entonces duque de Lugo dejó de ser miembro de la Primera Familia. Prueba de todo ello es que, al contrario de lo que sucedió con Marichalar al anunciarse que dejaba de formar parte de la Familia Real, no existen modificaciones de ningún tipo referidas a la imagen o la biografía de Iñaki Urdangarín en la página web de la Casa Real.

Lo que sí ha querido dejar claro Zarzuela es que la decisión de limitar las actividades institucionales de las infantas y de Iñaki Urdangarín es un asunto planteado "desde hace tiempo" y nada tiene que ver con esta cuestión ni con la causa del Caso Palma Arena, en la que se investiga el desvío de fondos públicos en el Instituto Nóos durante el tiempo en el que el duque de Palma lo presidió. De hecho, argumentan, "la infanta Cristina ha visto disminuída su actividad oficial en un 50% en los últimos tres años", es decir, desde que se instalaron en Washington.

Según la Casa Real, "la reducción de las actividades oficiales de las infantas es una consecuencia lógica del incremento de la agenda oficial de los Príncipes, así como de la situación profesional de las infantas Elena y Cristina", empleadas ambas en la Fundación Mapfre y La Caixa, respectivamente,

Compártelo en Facebook

21 .- Siguiendo todo lo publicado hasta la fecha, existen indicios suficientes para pensar lo que és realmente este señor. Lo que no puedo creer es que la Corona no estuviera al corriente.
Desde hace tiempo, eran "vox pupuli" los movimientos del "yerno" y el motivo por el cual había ido a vivir a W.
Lo que realmente sería ejemplar y tranquilizador para los ciudadanos, es que se le juzgará y pidieran responsabilidades. Que devuelva lo robado, que se destine a una institución de ayuda social. ¿No era esa la finalidad "sin animo de lucro" de lo que ingresaba su empresa?

LADRON!!!!!!!!!!

ANGELA1956

05/01/2012, 10:58 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

20 .- Tapado el caso "pepiño gasolineras"

Urmanga ha cumplido su misión.

Ahora a desactivar a " Urmanga" y todo resuelto.

Los titulares viven una semana.

pinpinelaescarlata

24/12/2011, 11:26 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

19 .- y mencia pertenece a la casa o a la familia real?
hay alguien con ese nombre que me suena pero no logro saber si si o si no. alguien que lo pueda aclarar?

ziticen

10/12/2011, 18:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

18 .- este ,si es culpable ,se ira tan pichi,que no le quepa la menor duda a nadie.

paulane

10/12/2011, 14:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

17 .- #8 Tienes toda la razón. Acaso el rey y la reina creian que la casa de Pedralbes se la regabalan a los Urdangarin los reyes magos?
Yo creo que el problema de casa real es que se les ha destapado el pastel y ahora no saben que hacer con él. Pero está claro que todos sabian de los trabajitos de los principes de palma, incluida la infanta.
Es posible que el rey haga publicas todas sus propiedades y empresas y cuando se fundaron?

rominasams

10/12/2011, 10:53 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

 
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados