CASAS REALES

La infanta Cristina lleva un año negociando su renuncia con el Rey

La infanta Cristina lleva un año negociando con el Rey su salida de la institución monárquica, lo que implicaría su renuncia al título de duquesa de
Foto: La infanta Cristina lleva un año negociando su renuncia con el Rey
La infanta Cristina lleva un año negociando su renuncia con el Rey
Fecha

La infanta Cristina lleva un año negociando con el Rey su salida de la institución monárquica, lo que implicaría su renuncia al título de duquesa de Palma y a sus derechos a la sucesión dinástica, además de la retirada de la asignación económica que percibe por los actos que preside en representación de la Casa Real. Dada la complejidad legal y las repercusiones mediáticas de una medida de este calibre, fuentes de toda solvencia informan a Vanitatis de que se estarían estudiando al milímetro las repercusiones de la misma tanto en el apartado legal como en el económico.

De hacerse efectiva esta renuncia, también afectaría a los cuatro hijos de la infanta Cristina, que dejarían de formar parte del organigrama real. El asunto obligaría además a un análisis minucioso del artículo 57.5. de la Constitución Española, en el que se especifica que “las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley orgánica”, ley aún por desarrollar.

La infanta habría presionado a Casa Real con esta drástica medida por el comportamiento de la Institución hacia su marido, Iñaki Urdangarin, tras su imputación por cuatro delitos en el denominado ‘Caso Nóos’, pieza separada del ‘Caso Palma Arena’. Se llegó a publicar incluso que el Rey había presionado a su hija para que se divorciara del exjugador de balonmano. Durante este tiempo las negociaciones han estado salpicadas por varios órdagos de la infanta Cristina con los que pretendía dejar patente que es esposa antes que infanta y que lo primero para ella es la estabilidad de su familia. Una serie de envites entre los que se encontraría la amenaza de renuncia a su condición de infanta.

“Nunca nadie desde la Casa Real ha pedido y mucho menos ha presionado a doña Cristina  para que se divorcie y para que renuncie a ser infanta de España y por supuesto no nos hacemos partícipes de las informaciones publicadas”, declara un portavoz oficial de Casa Real a Vanitatis, tras la primicia ofrecida por la revista Lecturas que insinuaba este miércoles la posibilidad de una renuncia inmediata. Pero no se trata de que la Casa Real haya presionado a doña Cristina con un posible exilio, sino al revés: ha sido ella la que lo ha hecho.

Los órdagos de la infanta a Zarzuela

Desde el primer momento la infanta Cristina dejó claro a su familia que por encima de todo estaba su marido, independientemente de que se publicaran informaciones negativas sobre la implicación de Urdangarin en procesos judiciales y su posterior imputación, porque estaba convencida de que el padre de sus hijos era inocente y de que, si se habían producido irregularidades en las empresas y en la fundación, era por omisión más que por una ejecución fraudulenta. Y tampoco estaba dispuesta a aceptar campañas orquestadas que relacionaban a Urdangarin con ciertas amistades femeninas que podían dar al traste con el matrimonio. La información publicada por Interviú en la que se afirmaba que el CNI había investigado a una mujer de nacionalidad rusa que frecuentaba al duque por su posible relación con el Centro de Inteligencia de aquel país tampoco dio resultado, a pesar de la espectacularidad física de la señorita en cuestión.

La infanta Cristina no tenía ninguna intención de convertirse en la segunda hija real que se divorciara, a pesar de que en su momento dicho divorcio se contempló como la mejor salida para que los desafueros de Urdangarin no dañaran más a la Corona. Para la Casa Real es muy diferente que un exyerno esté sentado en el banquillo de los acusados que lo haga un consorte. La infanta Cristina se negó en redondo a cualquier pacto matrimonial, aunque éste solo fuera de cara a la galería y así lo comunicó en su día lanzando varios órdagos a quien le planteaba sacrificios personales por la Institución.

El último de esos órdagos fue presentarse con Urdangarin en el hospital donde el Rey se recuperaba de su operación de cadera. El regreso a Barcelona ya supuso un primer paso para esos desencuentros. El consejo real era buscar otra ubicación fuera de España en vez de instalarse en el palacete de Pedralbes. No fue así y la familia Urdangarin volvió a Barcelona con la consiguiente presión mediática. Y este verano la hija de los Reyes también expresó cuál era su posición cuando no acudió a Marivent a pesar de que se había anunciado oficialmente que pasaría una semana con sus hijos, la infanta Elena y la reina en Palma. No fue y se quedó con su marido en Barcelona. Dos días después de que los niños se instalaran en palacio regresaron con sus padres sin que hubiera una explicación razonable, ya que se suponía iban a participar en un curso de vela junto a Froilán y Victoria Marichalar. Pero la negativa a que el duque pisase Marivent enfadó a una esposa tan incondicional que ya no quiere ser infanta. 

 

#24
Compartir

Si no fuéramos un país de chichinabo, esta &034;dama&034; debería estar primero imputada, después condenada y al final encarcelada en el módulo de mujeres al lado de su &034;esposo&034;, por delincuente.

Sería un shock sí, pero necesario en una democracia digna de tal nombre. A sí se lo pensaría más la gentuza a la hora de cometer delitos económicos.
Ampliar comentario
#23
Compartir
Lo que más me molesta de esta Familia,entre otras muchas cosas.es la falta de respeto que muestran hacia los españoles.Sabiendo que se han portado,con deshonor,ingratitud hacia un pueblo,que aunque a la fuerza les da de todo,aún careciendo de medios,solo les preocupe salvar su chiringuito.Me rechina tener que pagar la seguridad, las prebendas y lujos de estos seres insensibles.Si tuvieran un resto de dignidad,hace tiempo que tendrían que a ver renunciado a ciertos privilegios pagados por el pueblo.Los españoles aunque pobres tenemos más dignidad que ellos.Por lo tanto que se larguen todos de una vez.
Ampliar comentario
#22
Compartir
Aquí hay un detalle que muchos olvidan.El dinero público apropiado entre Valencia y Baleares fue de 8 millones,pero el &034;recogido&034; entre múltiples empresas particulares,clubes de fútbol incluidos, que no han reclamado ha sido de 13 millones.Tienen,por tanto de donde pagar la fianza, a menos que tuvieran que pagar &034;mordidas&034; a alguien.Otra cosa es que esté en paraisos fiscales y quede mal recuperarlos.
Ampliar comentario
#21
Compartir
Cristina ya que no estas delante del juez por decisión real ,empieza por devolver lo trincado y luego dimites o te nombras infanta de los chorizos tu marido además de serlo es un gili. Las por hacer lo que hizo y del modo pero el sentirse impune trae estas cosas así que aparte de una noticia idiota pues empieza por devolver la pasta
Ampliar comentario
#20
Compartir
Cristina, oyes, no hay que tomarlo a la tremenda. Piensa que igual al dejar de ser infanta, pierdes ese manto real que te cubre, el juez deja de protejerte y te encuentras como imputada del trinque general en el que anda metido el instituto Noos del cual tu eras secretaria. Y te advierto de que eso no te va a gustar nada. Al fin y al cabo la mujer de Torres, socio de tu marido, lo está y ella no es secretaria del instituto.

Por otro lado no se como todavía confias en él. Con todo lo que se ha hecho público. En todo caso, para ti y tu madre, que parece también cree en la bondad de Urdangarin, haced una llamada, una prueba. Llama a Juan Roig y pregúntale quien le vendió la burra coja de un informe de 15 folios, fusilado de internet y por el módico precio de 600.000 ?. Así que menos corazón y más cabeza, que tienes cinco hijos.

Parece que va a ser verdad, el amor es ciego, o ciega en este caso.



Ampliar comentario
#19
Compartir
10 En nuestro corazón, sólo mandamos cada uno de nosotros; muy cierto, ya lo creo.

Pero el dinero público no puede malgastarse y usarse o hurtarse como cada uno quiera; eso sí merece una explicación, y cuanto antes, mejor, además de devolver lo trincado.
Ampliar comentario
#18
Compartir
6 Mucho me temo que el rey quedó en entredicho, cuando promulgó una constitución según la cual él estaba por encima de la ley.

Los españoles para nuestra desgracia, nunca dimos demasiada importancia a ese &034;sutil detalle&034;; ahora, pagamos las consecuencias.
Ampliar comentario
#17
Compartir
Hace mal la infanta dándoselas de &034;legal&034;, porque ni el dinero que recibe de sus padres es legal, ni su marido se casó por lo legal, ni el trabajo que le han dado en la Caixa lo ha obtenido legalmente. Ha vivido siempre a la sopa boba de su papá. Su marido se casó con ella por ser vos quien sois. Y en la Caixa la han metido a dedo por la misma razón.
No te envalentones, Cristinita, que te quedas compuesta, sin marido y sin trabajo.
Sigue yendo a psicoterapia mientras le cae a tu padre el Rey toda la mierda en la que metió a tu maridito.
El Rey fué el que metió a Iñaki en la cueva de ladrones de los valencianos.
Ampliar comentario
#16
Compartir
Paloma barrientos escribe de oidas,,,oye campanas y no sabe donde,,,resulta dantesco que la casa real haya desmentido esta información y la señora Barrientos publique hoy este artículo sabiendo que se lo han desmentido....hay periodistas que hacen el ridiculo con tal de cobrar un cheque...

barrientos hija,,,que la casa real dice que mientes !!!!!!!!! pide perdón si conservas un poco de dignidad...
Ampliar comentario
#15
Compartir
si esta mujer tuviera un poquito de respeto por el pueblo que la ha mantenido desde que nacio, a corto plazo deberia presentar su renuncia a todo!
Ampliar comentario
#14
Compartir
Renuciara tambien a la paga de la casa real?.

Devolvera todo lo robado?.

Vivira ella y su marido de lo que trabaje sin hacer uso de influencias?.

No verdad?-

Claro...así tambien negocio y renuncio yo tambien...NO te jod...
Ampliar comentario
#13
Compartir
Cuando van a juzgar a esta tipa?
Ampliar comentario
#12
Compartir
cinco hijos? Ha tenido una boca más q alimentar todos los españoles y sus &039; súbditos&039; no nos hemos enterado? En fin... Por otro lado es de las escasas veces q la CR sale a desmentir una información, por mucho q a estos medios les cueste aceptarlo
Ampliar comentario
#11
Compartir
Prefiero parejas felices y enamoradas que gente casada por conveniencia.
Ampliar comentario
#10
Compartir
QUIEN ES NADIE PARA METERSE EN EL MATRIMONIO DE OTRA PERSONA? ME ASUSTA OIR ESOS COMENTARIOS...POR FAVOR...ELLA SABE CON QUIEN ESTA CASADA, ES EL PADRE DE SUS CUATRO HIJOS Y NADIE, NADIE, TIENE QUE METERSE EN SU VDA SENTIMENTAL, ELLA ESTA MUY ENAMORADA , PUES HAY QUE RESPETAR, DAN VERGUENZA CIERTOS COMENTARIOS, SOLO ELLA ES LA QUE TIENE QUE DECICIR SI SIGUE CON EL O NO.EN NUESTRO CORAZON SOLO MANDAMOS NOSOTROS.
Ampliar comentario