Miércoles, 10 de abril de 2013

EL CONFIDENCIAL

EDICIONES ANTERIORES

· ARCHIVO

casas reales

David Rocasolano: "No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor"

David Rocasolano: "No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor"

Foto familiar de la pedida de mano de los príncipes de Asturias (I.C.)

@Aníbal Malvar - Sígueme en    Twitter  - 06/04/2013

David Rocasolano (Madrid, 1972) es abogado y primo de la princesa Letizia Ortiz. Y, desde el lunes próximo, también es escritor. Este día 8 de abril saldrá a la calle su primer libro, Adiós, Princesa (Ed. Foca), un retrato de familia en la que se narra el choque de los borbones con los plebeyos Ortiz-Rocasolano, una familia que acaba destruida, según el autor, bajo la maquinaria del poder real.

Adiós, Princesa es un relato novelado, ágil, a veces hilarante, otras veces triste, de la llegada de una familia corriente a la cúpula de la jefatura del Estado. Rocasolano se limita a describir, y que juzguen los hechos, la intimidad de la Familia Real, con poderosos retratos del Rey y la Reina, de los Príncipes de Asturias, de los duques de Palma y de Lugo, de los “oligarquitas” (así los bautiza él) que brincan alrededor de Felipe y “El Jefe”, que es como le llaman a Juan Carlos.

Es un retrato duro, con aristas, como su autor. Que desvela que Felipe y Letizia, pocas semanas antes del anuncio del compromiso, le encargaron destruir los papeles que acreditan que la princesa de Asturias abortó voluntariamente el 27 de octubre de 2002 en la clínica Dator de Madrid. Una misión en la que fracasó, ya que el libro contiene copia de esos documentos, que llegaron a poder del editor Ramón Akal. La historia de este libro es tan fascinante, por momentos, como lo que este libro narra.

-Su libro es un mazazo a la institución monárquica tan grave como otro escándalo financiero.

Yo me limito a contar los hechos que viví.

-¿Crees que se van a tambalear las relaciones Iglesia/Monarquía por las revelaciones del aborto?

No creo que un libro pueda cambiar nunca nada. De hecho, nada va a cambiar. 

-Publicar los papeles del aborto convierte el libro, además, en un libro/noticia.

Eso es cosa de Ramón [Akal]. Yo no tenía esos papeles. Se cuenta en el libro. Un año antes o así, un periodista ya me había enseñado que había copias por ahí de las facturas de Dator. Quería que yo escribiera un libro con él. Me negué.

-Pero ahora lo has escrito…

Un día me llamó Akal y me pidió una cita. También había conseguido esos papeles. Me propuso escribir un libro. Él se hacía responsable de la divulgación de los documentos. Así consta en mi contrato. Yo solo tenía que escribir mis memorias, lo que yo he vivido. Le dije que no, pero un tiempo después, casi como una inercia, empecé a escribir.

-¿Por qué?

No seas tan sutil. Odio la hipocresía. Pregúntame si he escrito este libro por dinero, que es de lo que tienes ganas.

-¿Has escrito este libro por dinero?

¿Tú me haces esta entrevista por amor al arte?

-No.

-Quizá este libro solo me va a traer problemas. Yo qué sé por qué lo he escrito... Cada día pienso en un motivo diferente. ¿Por Érika? Puede ser. ¿Por rencor? Piensa lo que te dé la gana. Lo que yo creo que está claro es que Adiós, Princesa no es un libro escrito contra una persona. No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor, simplemente no la quiero a mi lado. Es un libro contra una institución, si quieres. O quizá contra las instituciones de este país. Aquello se acabó. Porque el damnificado comencé a ser yo.

-¿En qué sentido?

Yo ya no soy David Rocasolano. Y he tenido que soportar una presión mediática increíble. También Érika fue otra víctima y no pudo soportar esa presión mediática.

-Lo dices en alguna parte... La historia del juancarlismo y su entorno, “hasta ahora, solo ha sido contada de arriba abajo, con todo su glamour y su mentira. Ahora yo voy a contarla de abajo arriba”. Toda una declaración de intenciones...

Creo que más personas podrían contar más cosas. Incluso más interesantes. Pero, de alguna manera, todos tienen miedo. Yo tengo miedo. No me gustan los periodistas, pero son necesarios. En todos estos años he leído y escuchado en silencio cosas sobre mi prima y su entorno. Cuando empecé a visitar la Zarzuela y la Casa del Príncipe, me gustaba leer lo que se escribía en los periódicos sobre la vida allí. Un 80% de invenciones estúpidas, un 15% de manipulaciones amables y un 5% de rumores.

-¿Por ejemplo?

Que los papeles del divorcio de Letizia con Alonso Guerrero estaban custodiados por el Centro Nacional de Inteligencia “bajo siete llaves”. Akal tenía copia de esos documentos cuando me citó por primera vez. Incluso tenía más papeles que yo, algunos que destruí hace muchos años por innecesarios. Y yo tenía copia original en un trastero cerrado con un candado de esos que se abren con un mechero. ¡Bajo siete llaves! 

-Del CNI también hablas cuando Felipe y Letizia, pocas semanas antes del anuncio de pedida de mano, te encargan ir a la Clínica Dator y hacer desaparecer todos los papeles del aborto. Lo calificas como un golpe de Estado íntimo, o algo así.

Yo procuro no calificar nada, pero en el libro cuento cuáles fueron mis impresiones. No soy ningún especialista de derecho eclesiástico, pero el canon de excomunión de 1398 lo dice: “Quien procura el aborto, si este se produce, incurre en excomunión latae sententiae”. Felipe tenía que traicionar a sus padres para que lo del aborto no se llegara a saber. Si Juan Carlos y Sofía se hubieran enterado de que Letizia fue abortista, habrían impedido la boda.

Compártelo en Facebook

74 .- A ver, no le deis mas vueltas, está todo podrido.
En cuanto levantas la alfombra salen cosas sorprendentes. Y no hay distinción, ni niveles, es
general.Ah, y no hay arreglo porque son los genes.

FEPO

10/04/2013, 13:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

73 .- #8 Pues que este nuevo novelista , le cuente a usted cual fue su papel , en el caso Cienpozuelos, donde se llevaron 7 mlls de euros de comisiones. De las cuales dos concejales al sacar fuera del pais 1 millón de euros, declararon por concepto de dicha transacción ; comision. Usted cree que con esta sospecha o relacion directa, indirecta o pasaba por all-i, se pueden tener alguna relación?

JD

08/04/2013, 12:08 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

72 .- LO PRIMERO: lamentable el primo, sin duda, oportunista aprovechado, que como su primita no le ayudo a escaquearse de cometer un delito se venga de la manera mas pueril.

SEGUNDO: que facil es insultar y criticar a una persona que no puede defenderse. que facil es juzgar a alguien, sabiendo solo una version. Y que hipocritas somos los españolitos, que vamos de liberales, de tolerantes y de progres, y criticamos a una mujer por hacer lo que se supone que tenemos derecho a hacer las mujeres, divorciarnos, ser independientes, vivir como nos de la real gana mientras no hagamos daño a nadie, y abortar, que aunque personalmente no estoy a favor del aborto,es un derecho que tiene la mujer de hacerlo.

A mi la vida privada de Letizia antes de ser princesa no me interesa, y en todo caso, tiene derecho a hacer lo que quiera en su pasado ya que era una mujer anonima y de su tiempo, que vivia de su trabajo.

Pido que hagamos un esfuerzo de coherencia y se le juzgue, por sus actos, por sus palabras y por su labor, no por lo que haya sido, y por si me cae mejor o peor.

Creo que no hay que cebarse de esa manera. Es de cobardes

yiro

08/04/2013, 11:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (2)

|

#

71 .- #50
Aqui la que va besando anillos de obispos inclinando el espinazo es la abortista. Aqui la hicpocrita es Letizia Ortiz, la que vio la luz al tener la posibilidad de dar el braguetazo . No se confunda.

marennis

07/04/2013, 23:46 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

70 .- #37 Por supuesto que en España no cabe un tonto más. Es asombroso que alguien pretenda crear una especie de oposición entre Leticia y su primo.

Este caballero era su primo preferido. Se han peleado, nada más. Él no habrá visto cubiertas sus expectativas. En realidad, se trata de una cuestión privada. Los demás no contamos nada ahí. La vida del Sr. Rocasolano carece de interés.

Nada sorprende en que Leticia, con su biografía, se haya podido someter a un aborto. Millones de personas lo hacen en España.

No hay nada nuevo, en realidad.

Pero esto aparece en un momento en que suma más presión sobre la Corona ¿es una simple coincidencia?

Asurmendi

07/04/2013, 23:36 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Noticias Anteriores

La infanta mira para otro lado ante las supuestas infidelidades de Urdangarin

La infanta mira para otro lado ante las supuestas infidelidades de Urdangarin

Paloma Barrientos

Los correos que Diego Torres ha ido entregando por etapas al juez Castro han resultado demoledores para Urdangarin y por extensión para el resto de su familia. Desde que él se convirtió en imputado, su exsocio ha...

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados