Telecinco implementa medidas cautelares de control editorial

Telecinco continúa con su política de control editorial para evitar nuevas demandas. Según expone la compañía en un documento remitido hace apenas unos días a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y publicado por El Confidencial, Mediaset España “ha implementado las medidas cautelares oportunas a nivel de control editorial para queno se incumplan emisiones de contenidos en horarios de proteccióny se cataloguen debidamente los mismos con preaviso al espectador"

Sin embargo, subraya que “hay que tener en cuenta queel criterio de evaluación de emisión de los contenidos es totalmente subjetivo, y por tanto es difícil eliminar este riesgo por completo”. No obstante, como ya publicara este portal, la asesoría jurídica interna de Mediaset, dirigida por Mario Rodríguez, ya ha dado un toque de atención a todos sus departamentos.

Sálvameya intenta controlar al máximo el lenguaje que utilizan sus colaboradores, sobre todo en la franja de "protección reforzada" que va desde las 16 a 17 horas. Ahora se habla de 'lucecitas rojas', 'frungir' o 'sustancias estupefacientes'. Se intentan evitar a toda costa nuevas demandas que se unan a las que actualmente llegan a Fuencarral debido al 'descontrol' de los primeros años del programa.

Sin embargo, hay días en los que algunos colaboradores pierden el control. Así sucedía este lunes cuando Belén Esteban llamó a Karmele Marchante "cerda". "Lo que acabas de hacer delante de la cámara, que se te ha notado todo, por delante y por detrás es de ser una ordinaria", le espetó su compañera. "¡Qué asquerosa es!", dijo Mila Ximénez.

Pero, además, la cadenaestá pactando con aquellos famosos que le han demandadoa cambio de acuerdos económicos. Se han beneficiado de estos pactos personajes como Isabel Pantoja, Kiko Rivera, Terelu Campos, Miriam Sánchez o Pipi Estrada.

El objetivo es evitar nuevos expedientes sancionadores. Sólo en 2012, el grupo afrontó multas por valor de 2,71 millones de euros debido a prácticas relacionadas con la publicidad y a lainadecuada calificación de contenidos, que le supuso un correctivo superior a 437.000 euros.