Las razones de la juez contra Telma

“Una resolución bien fundamentada”. Este era el sentir general de los abogados de los medios demandados por Telma Ortiz tras saber que la jueza María Lourdes Pérez Padilla había desestimado su solicitud de medidas cautelares. El escrito de la magistrada (Ver resolución) ha dejado contentos a todos menos a la hermana de la Princesa de Asturias que, además, tendrá que correr con las costas del juicio. Sin embargo, todavía puede recurrir y presentar querellas más concretas contra los medios.

La titular del Juzgado de Instrucción nº3 de Toledo dio la razón ayer al casi medio centenar de medios de comunicación denunciados por Telma Ortiz a través de un auto de ocho páginas. La magistrada distingue en el texto los supuestos en los que debe protegerse la intimidad y el derecho a la propia imagen de particulares anónimos, amparados en la Constitución, y la de aquellos con proyección pública y cuya imagen es conocida, como el caso de Telma Ortiz.

Tras una larga disertación, la jueza llega a la conclusión de que Telma es “una persona con proyección pública” y, como bien dice la ley, se pueden captar y publicar imágenes suyas durante un acto público o en lugares abiertos al público. Pero además, la jueza considera que esta demanda es “inviable” porque “se interesa por la condición de particular sin proyección pública, cuando a renglón seguido se admite y reconoce que participan en actos y hechos que sí la tienen”.

Por otro lado, la magistrada también rechaza el argumento de la defensa de una "posible existencia de un peligro físico" que pudiera sufrir Ortiz ante el acoso de los medios, al precisar que para ello están las leyes que condenan la "conducción temeraria" y otras conductas. Además, se acusa a la hermana de Letizia de haber consentido durante años que se captaran sus fotografías.

Pago de costas

María Lourdes Padilla condena a Telma y a su novio a correr con los gastos judiciales. El precio de esta demanda es un misterio, aunque nunca bajará de los 30.000 euros. “La cuantificación de las costas procesales es cosa ahora de los colegios de abogados”, ha reconocido Guillermo Regalado, letrado de El Confidencial. Según fuentes consultadas por Vanitatis.com, Telma y su novio tendrán que desembolsar entre 30.000 y 60.000 euros de acuerdo con las reclamaciones de los medios y las tarifas establecidas por los abogados. Todo está pendiente de tasación.

Pero no todo está acabado para Telma Ortiz. Una vez que la jueza ha desestimado las medidas cautelares previas, a la hermana de la Princesa de Asturias le queda recurrir. Puede hacerlo ante la Audiencia Provincial de Toledo, con lo que su batalla contra los medios continuaría. Además, es previsible que presente más querellas contra las publicaciones y televisiones que, según ella, le hacen la vida imposible. Así lo constata la propia jueza en su auto: “Se encuentra en el pórtico mismo de la solicitud de medida cautelar, esto es, el anuncio de la interposición de una demanda por vulneración del derecho a la propia imagen”.

Telma Ortiz y su novio, Enrique Martín Llop, pidieron unas medidas cautelares para lograr que los medios “se abstengan de captar, publicar, distribuir, difundir, emitir o reproducir por medio alguno imágenes o instantáneas”. En el juicio celebrado el pasado lunes, los abogados ya dudaron que la cooperante pudiera ganar. “Lo normal en un 99% de los casos es que no prospere”, dijo Guillermo Regalado. Cristina Peña, abogada de Semana, habló abiertamente de “censura previa” para atacar la actitud de Telma. Tampoco el fiscal apoyó a la joven y pidió que se desestimaran las medidas cautelares. Sólo falta saber cómo hará frente Telma y su novio, una pareja normal, a la minuta de los abogados.