Jaime del Burgo continúa su particular cruzada: ahora la emprende contra los foros

El cuñado de la princesa Letizia continúa con su particular batalla contra la prensa y, en definitiva, contra todo aquello que él considera mal periodismo. Siguiendo la estela dejada por Telma Ortiz, con su demanda cósmica contra una treintena de medios, Jaime del Burgo vuelve a arremeter, cartas mediante, contra los responsables de contenidos "calumniosos e injuriosos" para el empresario navarro, "que producen un gravísimo daño a su honor y a la reputación".

En esta ocasión, sin embargo, no es un medio de comunicación el objeto de sus acusaciones, sino uno de los foros de Internet donde más se suele comentar acerca de la Familia Real y sus colaterales. A través de su abogado, Antonio Alberca Pérez, especiado en Derecho Penal y conocido por defender al expresidente balear Jaume Matas en el caso Palma Arena y a Rafa Zouhier (condenado por el 11-M), Del Burgo ha hecho llegar un requerimiento al foro Cotilleando.com en la que advierte a sus responsables de que retiren ciertos contenidos de debate que versan sobre sus "negocios (fracasados)".

"Me dirijo a ustedes en nombre de mi cliente Don Jaime del Burgo Azpiroz para informarles que la página de foros y debates denominada Cotilleando, que ustedes redactanm editan, administran y gestionan, incluye contenidos rotundamente calumniosos e injuriosos para mi representado, que producen un gravísimo daño a su honor y a la reputación. Me refiero en concreto al foto de 'debate' que lleva por título Negocios (fracasados) de Jaime del Burgo, marido de Telma Ortiz. Gadeinsa, Hormimeco, Corello Compañía, Hispano-Lusa, etc... Préstamos públicos. En el citado foro, junto a comentarios claramente injuriosos y calumniosos, se reproducen informaciones procedentes de otros medios de comunicación, que en su día fueron objeto de rectificación, publicadas por Interviú, Hispanidad, Los Genoveses y otros que por su contenido calumnioso han sido retiradas, a nuestro requerimiento, por los referidos medios de sus respectivas ediciones digitales ante la advertencia de que ejerceríamos las oportunas acciones judiciales. Les recuerdo que la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen hace responsables de las intromisiones ilegítimas contra el derecho al honor y a la intimidad personal y familiar no sólo  a sus autores, sino también a los prestadores de servicios de Internet, con independencia de las responsabilidades criminales que se puedan derivar como consecuencia de la comisión de delitos de injurias y calumnias. En consecuencia, les requiero para que de manera inmediata procedan a eliminar el foro antes aludido así como cuantas alusiones del mismo carácter se refieran a Don Jaime del Burgo Azpíroz".

La actitud de Del Burgo, quien sin embargo nada menciona acerca de otros contenidos sobre su boda con Telma o la imputación de la familia de Letizia Ortiz en esa misma web, sigue la línea de los últimos meses, cuando comenzó su particular cruzada contra la prensa con una carta publicada en el diario El Mundo, en la que descalificaba a los periodistas y a la justicia por no haberle dado la razón a su esposa en sus contenciosos contra los medios, y que continuó con otra misiva, esta vez en La Otra Crónica de El Mundo, en la que acusaba directamente a Telecinco y a su consejero delegado, Paolo Vasile, de impulsar la telebasura.