Lydia Bosch, obligada a devolver el ajuar doméstico

Tags > Lydia Bosch

Paloma Barrientos - Sígueme en    Twitter  - 21/04/2012

Lydia Bosch, obligada a devolver el ajuar doméstico
 Lydia Bosch, en una imagen de archivo (I. C.)

El pasado 20 de enero, Alberto Martín debía ocupar el domicilio familiar que por sentencia judicial de la Audiencia Provincial de Madrid tenía derecho a disfrutar durante seis meses, con el ajuar doméstico incluido y, por lo tanto, con la posibilidad de instalarse en ese mismo momento después de hacer el traslado de sus enseres personales.

Pero fue imposible. Lydia Bosch tras su mudanza había dejado la casa vacía como después se ha demostrado en la sentencia del juzgado de Primera Instancia número 3 de Pozuelo, en la que condena a la actriz a que en el plazo de 15 días haga entrega al arquitecto de “los elementos del ajuar de la vivienda familiar a que se refiere el ejecutante (Alberto Martín)”, como figura en el auto de condena. 

El arquitecto aportó documentación a su demanda de ejecución de sentencia en dos actas notariales en las que figuraban fotografías que acreditaban tanto la falta absoluta de mobiliario (las habitaciones estaban totalmente vacías) como el deterioro de la casa, así como de las instalaciones.

En dicha documentación se aportaba también las facturas y fotografías del mobiliario (mesas, escritorios, sillas) de elevado precio, dadas las características excepcionales del diseño. Piezas únicas que formaban parte de los enseres de la casa y que Bosch se llevo cuando hizo la mudanza y que ahora el juez obliga a devolver.

En la parte dispositiva de la condena, el magistrado especifica que “apercíbase a la parte requerida de que si en el plazo indicado no cumple lo ordenado a elección de la parte ejecutante se facultará a éste (Alberto Martín) para adquirir las cosas debidas ordenando al mismo tiempo el embargo de bienes suficientes para pagar la adquisición o para obtener el equivalente pecuniario con los daños y perjuicios que hubiesen podido causarle”. Es decir que si la actriz no lo devuelve no solo incumple la sentencia anterior (que dice en su punto tercero: “Se atribuye el uso de la vivienda familiar a los hijos y al progenitor que quede bajo su compañía, con el ajuar doméstico, por un periodo de tiempo de seis meses a computar desde la fecha de esta sentencia”) sino que también contraviene la sentencia de este auto.

Y no solo se refiere a la devolución de los enseres sino que se especifica con la documentación acreditativa el deterioro de las instalaciones (caldera que no funciona, climatización de la piscina interior estropeada, así como la  motorización de las ventanas, toldos rotos, paredes despintadas) por una falta total de mantenimiento. “La ejecutante deberá presentar además de la relación de daños y perjuicios una valoración de los mismos”.

Según acredita el arquitecto, mediante facturas e informes, adecuar de nuevo la vivienda le ha costado hasta ahora alrededor de 40.000 euros. En el último párrafo el juez sentencia que “esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso sin perjuicio de que el/los deudores puedan oponerse a la ejecución despachada dentro de los diez días siguiente a la notificación”. 

Compártelo en Facebook

11 .- yo todavía me pellizco para poder imaginar que una persona con un buen nivel de vida sea tan ruin, maleante y canalla de destrozar una casa al tener que irse. Es que realmente no hay adjetivo bastante para calificar esa salvajada. Bueno, sin hablar de la bajunería de denunciar falsos abusos contra una hija a la que usas y pones en el ojo de la tormenta haciéndola quedar como una mentirosa o perturbada sólo para vengarte de un marido que evidentemente te ha tenido muuucha paciencia.Lo único que se me ocurre pensar es que esta mujer tiene que ser MÁS MALA QUE LA PESTE. Y otra cosa que me pregunto es: sabiendo lo que ha sido capaz de hacerle al padre de sus hijos, ¿habrá algún otro temerario que se le quiera acercar a menos de diez metros sin jiñarse encima?

solcinha

21/04/2012, 22:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- Qué asco de tía, no sé cómo no tiene vergüenza. Menos mal que la justicia le está dando la razón a su ex marido que el pobre debe de estar ya desesperado de tanta putada. Menos mal que dice que es creyente y teme a la justicia divina. ¿No piensa en el daño a sus hijos? Al final se le ve el plumero como indican otros comentaristas. Estas tías buenorras que siempre, qué casualidad, pillan tíos ricachones, nunca mindundis. No es la única, hay muchas más. Lo que no entiendo es cómo los tíos no van aprendiendo. Asco de lobonas

MGLP

21/04/2012, 19:03 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- Qué asco de tía, no sé cómo no tiene vergüenza. Menos mal que la justicia le está dando la razón a su ex marido que el pobre debe de estar ya desesperado de tanta putada. Menos mal que dice que es creyente y teme a la justicia divina. ¿No piensa en el daño a sus hijos? Al final se le ve el plumero como indican otros comentaristas. Estas tías buenorras que siempre, qué casualidad, pillan tíos ricachones, nunca mindundis. No es la única, hay muchas más. Lo que no entiendo es cómo los tíos no van aprendiendo. Asco de lobonas

MGLP

21/04/2012, 19:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- Nº 7 Cálmate un poco por favor, pareces parte interesada. Jope!

yosolo

21/04/2012, 13:19 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

7 .- Hace falta ser cutre para llevarse hasta las bombillas...... al menos ha dejado algunos enchufes de las paredes y las tazas del inodoro.....

Podía haber dejado al menos la tostadora para el desayuno......

Es lo que tiene liarse con una de estas que van de tía buena por la vida, y de estupenda estupendísima, encantada de haberse conocido.... al final no hay nada detrás de la cáscara..... aparte del arribismo y las ganas de medrar y vivir la gran vida a costa de otro..... ¿Qué hizo con todo el dinero ganado de azafata del 123, o con el que ganó en "Medico de familia" con milikito?.... Gastado todo en bragas, zapatos y vicios variados..... a su falta de talento como "actriz" se le une su falta de cabeza para administrarse....

Falta de cabeza como la de liarse con el tal Molina, otro titiritero sin talento, además de un matao con vocación de vivir del cuento y de la bragueta.... tras algo así debió pensar que era mejor liarse con un arquitecto de los adinerados..... les ha salido mal.... a los dos...... al arquitecto por picar y a ella por granuja y caradura....

abuelo

21/04/2012, 12:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

 
los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados