El Consejo regulador de la TV sin garantías de crearse tras las elecciones del 20-N

Hace ya más de un año, el Gobierno aprobaba la Ley Audiovisual que preveía la creación del Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, un organismo para regular el sector audiovisual al estilo de los que ya existen en otros países como Reino Unido, Francia, Holanda o EEUU.

En este sentido, el presidente de la Asociación de los Usuarios de la Comunicación, Alejandro Perales, aclaraba hace unos meses a este portal que “el Consejo no va a censurar los contenidos. Solo va a defender los valores constitucionales como la igualdad, el honor(…) Existe un falso debate en los medios y es que el Consejo no va a incorporar ninguna normativa que ya no exista. Será un instrumento rápido para proteger al espectador. Un órgano independiente que no estará sometido a las presiones”.

Y a ello ayudaría que el Consejo se constituyera bien, sin estar “dividido por partidos políticos, sino por personalidades con un prestigio profesional que entiendan el mundo audiovisual. Hay que hacerlo bien, con el máximo consenso posible. Si (el Consejo) tiene que estar dividido por partidos políticos no habremos adelantado nada”, explicaba también a este portal el presidente de la Academia de la TV, Manuel Campo-Vidal.

No obstante, este hecho también podría traer consigo ciertos problemas. “Es difícil que la gente no tenga un pasado, que no estén condicionados por las empresas en las que han trabajado, que no se les asocie a determinados partidos políticos o que alguna vez en su vida hayan hecho ciertas declaraciones”.

Pero sea como fuere, los tres profesionales coinciden a la hora de valorar positivamente la creación de este consejo. “Tiene sentido y puede ayudar mucho a conseguir una televisión de calidad, sin estridencias, en defensa de los profesionales y los espectadores”, afirma Campo Vidal. “Cuando haya un organismo regulador independiente, sin presiones, habrá más garantía de que se aplica la ley, habrá más control", añade Perales.