Esther Koplowitz no está dispuesta a permitir que nadie, ni siquiera un forero anónimo, ensucie su nombre. La empresaria ha amenazado a la web Cotilleando.com con tomar medidas legales contra ellos a través de un documento redactado por su equipo jurídico a principios del mes de septiembre. Situada en el puesto 17 en el ranking de los más adinerados de España, según la revista Forbes, la marquesa de Casa Peñalver se ha sentido insultada por varios comentarios realizados en esta pequeña plataforma, que tan sólo cuenta con 5.247 usuarios registrados y que ha generado poco más de dos millones de interacciones en sus 73.000 foros abiertos. Aun con todo, ella ha requerido formalmente (y además en inglés) la eliminación de una de las conversaciones entre foreros, en la que a su parecer no sale bien parada.

“Escribo en nombre de la señora Esther Koplowitz (de aquí en adelante, la persona “afectada”), con respecto a una posible infracción de difamación y violación de privacidad (…) Mi cliente está realmente molesta y nos ha pedido que emprendamos cualquier tipo de acción legal que pudiera ser aplicable”. Así comienza el escrito que el representante legal de Esther Koplowitz remite a la responsable de Cotilleando, que se esconde bajo el seudónimo de SuperCotilla.

“Consideramos que el contenido [del foro] puede violar seriamente su honor y privacidad, dañar su buen nombre y sobrepasar los límites de la Libertad de Expresión. Los autores de los comentarios publicados apelan a aspectos privados de la vida de la Señora Koplowitz, lo cual posiblemente constituya una difamación en contra de su reputación y una violación de sus derechos privados”, añade su abogado, a la vez que incluye en un anexo algunos de los comentarios que han desairado a la exmujer de Alberto Alcocer. “Ambas hermanas son soberbias y vanidosas, añade que van por la vida de tías buenas, se pasan la mitad de la semana haciéndose arreglos en la cara, dientes, pelo, cuerpo, luego se ponen el disfraz de ejecutivas cañón…”, recoge el escrito. Por ello solicita "eliminar los comentarios realizados por los usuarios 'Requete Miau' y 'Enamorado Choniprincesas'”, dos de los más activos en esta plataforma, por la posible existencia de "intromisiones, difamaciones o violaciones de la privacidad de la afectada”.

El foro se generó a raíz de la publicación de un artículo en La Voz de Galicia que afirmaba que Esther Koplowitz había iniciado un romance con José María Paz Gago, un profesor de la universidad de A Coruña y autor del libro Manual para enamorar princesas. Tres horas después, todo rastro de esta noticia fue eliminado en el citado diario y en su lugar aparecía el siguiente mensaje: “La empresaria desmiente de forma rotunda y tajante la supuesta vinculación a la que se hace referencia en el suplemento Extra Voz”. Pero ya era tarde. En Cotilleando ya no había freno a los mensajes generados por esta pieza informativa y algunos seguidores de este blog no tuvieron pelos en la lengua a la hora de expresar sus opiniones. Lo curioso del caso es que la empresaria no se queja en el documento remitido por sus abogados por los comentarios realizados en referencia a esta posible relación sentimental, sino por los referidos a su aspecto físico.

La millonaria vs la bloguera 

Como esta petición se realizó formalmente, la responsable del blog no tuvo más remedio que cerrar esta línea de conversación. No obstante, se inició otra paralela para dar a conocer a sus fieles seguidores las intenciones de la empresaria de tomar acciones legales de no cumplirse lo requerido. El profesor José María Paz Gago hizo lo propio para defender su honor ante una supuesta intromisión en su esfera personal.

Koplowitz sigue así los pasos del cuñado de la princesa Letizia, Jaime del Burgo, que mandó en su momento un requerimiento judicial a numerosos foros de internet, entre ellos Cotilleando, por los comentarios vertidos en relación a su noviazgo y posterior matrimonio con Telma Ortiz. El empresario se defendía del presunto "contenido calumnioso e injurioso que produce un gravísimo daño a su honor y a su reputación". Ambos han conseguido el efecto contrario, pues lejos de disminuir se han intensificado las críticas contra ellos en dichos foros.