Los correos íntimos de Urdangarin salen a la luz en pleno proceso por su intimidad

AIñaki Urdangarinle ha salido el tiro por la culata. Mientrasse enfrentaba este martes a siete grupos editoriales en los juzgados de Barcelonapara intentar evitar la publicación de sus correos íntimos, uno de los medios no demandados ha aprovechado la ocasión para publicar algunos de losmailsmás comprometidos del duque de Palma.

De ellos se desprende que,entre los años 2003 y 2004, Urdangarin mantuvo una relación paralela a su matrimonio con una amiga de la pareja. Así lo atestiguan las decenas de correos electrónicos a los que ha tenido acceso la revistaMongolia. La supuesta amante del marido de la infanta Cristina fue su exnovia años atrás y se casó posteriormente con uno de los mejores amigos del duque, uno de sus excompañeros en el equipo de balonmano del FC Barcelona.

La relación entre ambas parejas era tan estrecha queunos y otros fueros testigos en sus respectivas bodas.Para el recuerdo quedará el desmayo en la catedral de Barcelona del citado jugador de balonmano en plena celebración, producto de los nervios. No en vano, él había sido uno de los grandes benefactores de la pareja y uno de los que guardó el secreto de su relación hasta que esta fue desvelada públicamente por Zarzuela. Por eso las citas secretas de Urdangarin con su esposa nunca despertaron sospecha.

Mongoliareproduce literalmente algunos de los correos que el duque de Palma se ha afanado en proteger. De ellos se desprendeuna relación de amor con esta joven, la esposa de uno de sus mejores amigos.Ante las dificultades que ambos encontraban para planear sus encuentros furtivos, ella escribía: “Al final será verdad que no nos quedará ni París. Besitos. Intentaré llamarte a todos los sitios posibles”.

La correspondencia entre ambos pone de manifiesto una relación a espaldas de sus respectivas parejas. “Sé que estás bien, tu marido me lo dice. Me tranquiliza, me mata”, escribe Urdangarin. Ella se dirige a él con el mismo afecto. “Hola ojos azules (…) Nuestro tema común… no sé qué decirte. De hecho, cuando pienso me sonrío, es un acto reflejo”. Los dos buscaban permanentemente fechas para verse. “El día 22, miércoles, encantada pero dónde?”, escribe ella. “Hola pedazo de mujer…”, responde él,“el día ya lo tenemos pero el lugar no. Triste no?(…) No te desanimes y dale a la cabecita a ver si se te ocurre algo”, añade.

A veces, ante la imposibilidad de fraguar sus encuentros, caían en el desánimo y así lo plasmaban en losmailsa los que ha tenido accesoMongolia. “He pensado que quizá sería un buen momento para vernos pero… cuántos problemas.Sitio, hora, trabajo, niños, el marcaje… seguro que es imposible.Otra ocasión que pasa… Así lo pienso, pienso que tenemos pocos puntos para coincidir y eso me va desanimando, pero no pierdo la esperanza. No sé ni cómo ni cuándo pero no pierdo la esperanza. No la pierdas y pensemos que tenemos que ingeniar algo sofisticado porque si no estamos abocados a la depresión”, escribía el duque el 27 de noviembre de 2003. “Escuchando a Miguel Bosé en el despacho no puedo dejar de recordar momentos bonitos, muy bonitos, que hemos pasado”, añadía.

Mongoliaha decidido reproducir solo una parte de los mails a los que ha tenido acceso. Según apunta la citada publicación, existen algunos, “mucho más explícitos,sobre el tipo de encuentros que mantenían e incluso los lugares exactosen los que se llevaban a cabo las relaciones sexuales”. Adjuntan otro tipo de correos electrónicos, adelantados en su día porElConfidencial, en los que el duque hace gala de un lenguaje lascivo, ya puesto de manifiesto en la correspondencia que obra en manos del juez Castro y que síforma parte del proceso judicial por el ‘caso Nóos’.“Dime como estás el viernes para comer o para cenar, mejor para cenar y follar… que de follar no te libras”,le dice a un amigo. Lo publicado porMongoliavendría a validarlas declaraciones del exsocio de Urdangarin, Diego Torres, ante el juez, cuando aseguró que fue el propio duque de Palma quiendesveló "sin tapujos" sus "infidelidades conyugales"en los emails que envió a varios destinatarios, Torres entre ellos, con lo que "renunció voluntariamente a su intimidad".

Sin embargo, el duque no ha querido dar por perdida su batalla por proteger su vida privada. Este martes se enfrentaba a siete grupos de comunicación en el juzgado 46 de Barcelona. Lo hacía a puerta cerrada, después de que la jueza admitiese su petición, una medida con escasos precedentes.La magistrada debía decidir si mantiene las medidas cautelaresque impiden a estos medios publicar unos correos filtrados, según Urdangarin, por el propio Diego Torres, que también estaba citado en la jornada de ayer, y que negó la mayor. El duque declaró durante más de una hora. Apenas dijo nada. Se mostró dubitativo ante las preguntas de los abogados de los acusados y no pudo demostrar que efectivamente Diego Torres estaba detrás de la difusión del contenido de estos mails.

El momento culminante del proceso se produjo cuando uno de los letrados pidió que se admitiese como prueba el citado artículo de la revistaMongolia. La juez lo rechazó con la excusa de que no era el momento procesal oportuno. Aun así, el duque fue preguntado por si reconocía los textos reproducidos en dicho medio como suyos.“No he venido aquí a hablar de mi intimidad”,se limitó a decir el duque, que fue comparado con Umbral por esta frase, a la que se aferró recurrentemente, en la alocución final de dicho abogado.

A pesar de que la fiscalía se puso de parte de Urdangarin, y pidió que se mantuviesen las medidas cautelares, los abogados de los medios pusieron de manifiesto cierta ilógica en el proceso, ya que siete grupos de comunicación, los que ha elegido el duque, se enfrentan a un juicio en el que luchan el derecho a la intimidad y a la libertad de expresión, mientras en los quioscos de toda España se vende una revista en la que se explicitan los contenidos objeto de litigio en dicho proceso.Urdangarin pretende ocultar lo ya publicado.