El fiscal exculpa a la infanta Cristina pero le reclama 587.413 € de los que se benefició
El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha solicitado este martes al juez del caso Nóos, José Castro, que archive la causa respecto a la infanta Cristina
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F1a1%2F5d2%2Fa7f%2F1a15d2a7fcd960fab51c833874c6550f.jpg)
El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha solicitado este martes al juez del caso Nóos, José Castro, que archive la causa respecto a la infanta Cristinapor inexistencia de indicios racionales de criminalidad, aunque pide que la considere responsable civil a título lucrativo por haberse beneficiado de 587.413 euros.
En el escrito de acusación de 576 páginas que ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en la causa por el desvío de fondos públicos al instituto que presidió el marido de la infanta, Iñaki Urdangarin, Horrach pide que se abra juicio oral contra 14 imputados y que se archive provisionalmente la causa para otros 6, entre ellos la hermana del Rey.
Respecto a Iñaki Urdangarin, el fiscal pide una condena de 19 años y 6 meses de prisión por el caso Nóos y que pague 3,5 millones de euros de multa por el desvío de fondos públicos mediante varios presuntos delitos de corrupción, fraude fiscal y blanqueo.
En el escrito, Pedro Horrach solicita que se juzgue por el caso Nóos a 14 personas, empezando por los dos principales socios del Instituto Nóos, Urdangariny Diego Torres; la esposa del segundo, Ana María Tejeiro, responsable de personal de la entidad, y un hermano de ésta, Marco Antonio Tejeiro, que fue contable.
De esos 20 años que Horrach pide para Urdangarin, 6 son por malversación en concurso medial con delitos continuados de prevaricación y falsedad en documentos público y mercantil, 2 por fraude a la administración, 3,5 por estafa en concurso con falsedad, 6 por delitos contra Hacienda y 2 por blanqueo.
El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, ha solicitado este martes al juez del caso Nóos, José Castro, que archive la causa respecto a la infanta Cristinapor inexistencia de indicios racionales de criminalidad, aunque pide que la considere responsable civil a título lucrativo por haberse beneficiado de 587.413 euros.