Es noticia
Menú
Corinna contraataca y reivindica su título de princesa: “Los Sayn-Wittgenstein mienten”
  1. Casas Reales
tras el comunicado de su exsuegro

Corinna contraataca y reivindica su título de princesa: “Los Sayn-Wittgenstein mienten”

Son los asesores jurídicos de Alemania y Reino Unido los que han asegurado que la familia hizo unas declaraciones “falaces y sin fundamento jurídico” y que sí tiene derecho a usar el apellido de su ex

Foto: Corinna zu Sayn Wittgenstein. (Gtres)
Corinna zu Sayn Wittgenstein. (Gtres)

La 'amiga entrañable' del rey Juan Carlos no ha tardado en responder a su exsuegro, que la acusaba de utilizar ilícitamente el apellido de su exmarido hace tan solo unos días. “Desde el divorcio de nuestro hijo, el príncipe Casimir, el 5 de octubre de 2005, la señora Corinna Larsen Adkins no tiene derecho a utilizar el título de princesa o el tratamiento de Su Alteza Serenísima (S.A.S.)”, afirmaba en un comunicado que publicaba la revista 'Vanity Fair'. Ahora han sido los abogados de la princesa los que han contestado a través de la misma publicación.

Son los asesores jurídicos de Alemania y Reino Unido los que han asegurado que la familia hizo unas declaraciones “falaces y sin fundamento jurídico” y que sí tiene derecho a usar el apellido de su ex y el título nobiliario de princesa. Reproducimos, a continuación, lo que han dicho.

Foto: Corinna en un fotomontaje de 'Vanitatis'

“La semana pasada, dos miembros de la familia zu Sayn-Wittgenstein hicieron unas declaraciones falaces y sin fundamento jurídico en las que se acusaba a Corinna zu Sayn- Wittgenstein de falsedad en sus propias manifestaciones.

Estas declaraciones, de las que se hicieron eco los medios de comunicación, no solo faltaban a la verdad de manera deliberada, sino que eran contrarias tanto al derecho alemán como al inglés.

Nina Lüssmann, letrada en Prinz Neidhardt Engelschall, ha asegurado hoy: ‘En lo que respecta al derecho alemán, la posición es clara. A Corinna zu Sayn-Wittgenstein le asiste el derecho pleno y legítimo de haber hecho uso del apellido tras casarse y de seguir utilizando el apellido de casada tras divorciarse. Por este motivo, tampoco hay limitación alguna respecto del uso por parte de ella del tratamiento – si deseara utilizarlo– ya que forma parte de su nombre y no existe de manera independiente a este’.

placeholder Corinna en una imagen de archivo. (Gtres)
Corinna en una imagen de archivo. (Gtres)

En colaboración con asesores jurídicos expertos del Reino Unido, juristas experimentados de Schillings International LLP están en condiciones de confirmar lo siguiente: ‘La Ley inglesa da derecho a Corinna zu Sayn-Wittgenstein a utilizar el apellido obtenido de su matrimonio, ya sea durante el mismo matrimonio o tras su divorcio, como es costumbre. Ella también tiene el derecho de usar el tratamiento, si así lo deseara’.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein afirmó lo siguiente: ‘La posición jurídica confirma claramente y sin ambages que las declaraciones atribuidas a Alexander Fürst Sayn-Wittgenstein y al Príncipe Casimir son falsas'.

La familia nunca antes me había planteado estos problemas, ni durante el matrimonio ni en los 12 años transcurridos desde el divorcio. Me complace constatar que estos asuntos quedan ahora aclarados.”

¿Tienes un dispositivo móvil iOS o Android? Descarga la APP de Vanitatis en tu teléfono o tablet y no te pierdas la actualidad de nuestros famosos. Para iOS, pincha aquí, y para Android, aquí.

La 'amiga entrañable' del rey Juan Carlos no ha tardado en responder a su exsuegro, que la acusaba de utilizar ilícitamente el apellido de su exmarido hace tan solo unos días. “Desde el divorcio de nuestro hijo, el príncipe Casimir, el 5 de octubre de 2005, la señora Corinna Larsen Adkins no tiene derecho a utilizar el título de princesa o el tratamiento de Su Alteza Serenísima (S.A.S.)”, afirmaba en un comunicado que publicaba la revista 'Vanity Fair'. Ahora han sido los abogados de la princesa los que han contestado a través de la misma publicación.

Rey Don Juan Carlos
El redactor recomienda