El dato sobre la carta de Meghan Markle que podría cambiar el rumbo de su juicio contra la prensa

La carta que Meghan Markle escribió a su padre tres meses después de su boda es, posiblemente, una de las que más titulares y portadas ha generado en los últimos años. Si no la que más, teniendo en cuenta que las comunicaciones ya suelen hacerse por vía digital. Pero esta misiva escrita de su puño y letra para pedir a Thomas Markle que dejara de hacerle daño, se ha convertido en una protagonista más de la actualidad de los duques de Sussex. Y no solo por la polémica que generó en el momento de publicarse, unos meses después, sino porque es hoy en día una de las bases principales sobre las que se está desarrollando el litigio que la pareja mantiene contra el grupo editorial que la hizo pública.

La denuncia que interpuso Meghan al 'Mail on Sunday', cabecera que la llevó a su portada, fue por varios motivos, pero dos son los que conciernen a esta carta. El primero, por violar su privacidad, al ser un documento confidencial que envió únicamente a su padre. El segundo, por infringir los derechos de propiedad intelectual, ya que eran palabras que habían salido de su cabeza. Pues bien, uno y otro argumento han sido puestos en cuestión por los abogados del grupo editorial. De hecho, aportan un dato nuevo sobre esta carta que podría poner la balanza muy en contra de Meghan, al menos en uno de sus aspectos.

Y es que parece que no salió al completo de la cabeza de Meghan Markle, sino que fue asesorada y ayudada por personal del palacio de Kensington: "Jason Knauf, quien fue secretario de comunicaciones del duque y la duquesa de Cambridge y el duque y la duquesa de Sussex, y/u otros miembros del equipo de comunicaciones del palacio de Kensington contribuyeron a la redacción de la carta. Como resultado, la nota no fue una 'creación intelectual propia' de Meghan", tal y como se puede leer en documentos judiciales que se han hecho públicos recientemente. Esto, de verlo el juez así, anularía las pretensiones de la duquesa de Sussex concernientes a la propiedad intelectual que dice haberse violado.

Por otro lado, también se ha cuestionado el hecho de que fuera un documento escrito única y exclusivamente para que lo leyera Thomas Markle. La defensa del 'Mail on Sunday' sostiene que Meghan escribió la carta sabiendo que era muy probable que se hiciera pública, basándose en la inmaculada letra y la pulcritud de cada página. De hecho, también afirman que redactarla llevó varias semanas y que iba escribiendo notas en su teléfono, hasta que estuvo convencida del resultado final, momento en el que la transcribió a mano para enviársela. Y no hay que olvidar, además, que nadie sabía de la existencia de la carta, sino que fueron las amigas de la exactriz quienes la mencionaron en su entrevista anónima a la revista 'People', afirmando que había sido una muestra de amor hacia su padre. El desmentido llegó en forma de portada, la que publicaba el 'Mail on Sunday' con extractos de la misma, intentando demostrar que era más reprobatoria que de amor filial.

Sea como sea, lo cierto es que aún quedan unos cuantos meses para saber qué decide el juez, ya que el inicio del juicio estaba previsto para el 11 de enero, pero la propia Meghan pidió retrasarlo "por razones confidenciales". Un retraso que ahora también Thomas Markle está intentando impugnar, alegando que está dispuesto a ir a Londres a testificar, pero que está muy enfermo y podría morir antes de que llegue el día.