Es noticia
Menú
Concluye la batalla judicial de Meghan Markle contra su hermana, Samantha, con esta decisión de la jueza
  1. Casas Reales
DESESTIMACIÓN DEFINITIVA

Concluye la batalla judicial de Meghan Markle contra su hermana, Samantha, con esta decisión de la jueza

La jueza encargada de la demanda interpuesta por difamación contra Meghan ha desestimado la causa con perjuicios, por lo que su hermana no podrá volver a denunciarla

Foto: Meghan Markle, en una foto de archivo. (EFE/EPA/Kim Ludbrook)
Meghan Markle, en una foto de archivo. (EFE/EPA/Kim Ludbrook)

En plena crisis reputacional de la monarquía británica por los últimos movimientos llenos de hermetismo y misterio sobre Kate Middleton y su estado de salud, Meghan Markle ha recibido una noticia definitiva sobre la batalla judicial que mantenía con su hermana, Samantha Markle. De esa forma, la duquesa de Sussex apuntala los últimos detalles referentes a la demanda por difamación presentada por su hermana hace casi tres años y en la que exigía 70.000 euros a Meghan.

Ahora, el 'Daily Mail' se ha hecho eco de la última decisión de la jueza, Charlene Edwards Honey, por la que se impone el desistimiento con perjuicio. Un término que en el mundo legal formal significa que un caso se desestima de manera permanente y por el que Samantha Markle no podrá volver a presentar cargos contra su hermana por estos hechos.

placeholder Meghan Markle, en una imagen de archivo. (EFE)
Meghan Markle, en una imagen de archivo. (EFE)

Hace aproximadamente un año que la demanda presentada por la hermanastra de Meghan fue desestimada. A finales del mes de noviembre de 2023, Samantha volvía a interponer esta demanda por difamación contra su hermana. En esa ocasión, sí fue admitida y ahora ha sido desestimada definitivamente. De esa forma, la mujer de Harry no tendrá que hacer frente al juicio que se esperaba celebrar en noviembre de 2024.

Foto: Meghan Markle en una imagen de archivo. (Cordon Press)

A causa de la entrevista que Harry y Meghan concedieron a Oprah Winfrey comenzó la batalla judicial entre las hermanas. Samantha alegó en su demanda que la mujer del hijo de Lady Di había orquestado “una campaña para difamar y destruir la reputación de su hermana y su padre”. Así mismo, afirmó que todo lo que se dijo en aquella entrevista era una “gran mentira” inventada por Meghan y que las palabras de los duques de Sussex la sometieron a “humillación, vergüenza y odio a escala mundial”.

“El tribunal determina que la declaración de la acusada no es objetivamente verificable ni está sujeta a pruebas empíricas. La demandante no puede refutar plausiblemente la opinión de la demandada sobre su propia infancia”, expresó la resolución de la jueza Charlene Edwards Honey sobre las pretensiones de Samantha. Ahora, con la decisión de la jueza, la hermana de Meghan Markle no podrá presentar ninguna otra demanda contra ella por estos motivos.

En plena crisis reputacional de la monarquía británica por los últimos movimientos llenos de hermetismo y misterio sobre Kate Middleton y su estado de salud, Meghan Markle ha recibido una noticia definitiva sobre la batalla judicial que mantenía con su hermana, Samantha Markle. De esa forma, la duquesa de Sussex apuntala los últimos detalles referentes a la demanda por difamación presentada por su hermana hace casi tres años y en la que exigía 70.000 euros a Meghan.

Casa Real
El redactor recomienda