Los Windsor se dividen por Epstein: los príncipes de Gales lideran un bando con los Tindall frente a las princesas Beatriz y Eugenia
Desde que se publicasen los nuevos documentos en torno a la relación del exduque de York y Jeffrey Epstein, el foco pone en duda el papel de sus hijas en Buckigham Palace
La presión sobre Andrew Mountbatten-Windsor sigue aumentando, aunque la prensa británica se centra en la posibilidad de que el hermano de Carlos III sea interrogado por la policía en relación con Jeffrey Epstein. Por el momento, no hay ninguna investigación formal en curso, pero desde el Palacio de Buckingham aseguraron que están dispuestos “a colaborar con la policía de Thames Valley si se ponen en contacto con nosotros, como corresponde”, según un comunicado oficial. Esta crisis está afectando a múltiples miembros de la familia, incluyendo a los directamente implicados, a sus hijas e incluso a los príncipes de Gales, de quienes también se espera un pronunciamiento.
Por el momento, ni Guillermo ni Kate han manifestado públicamente su descontento respecto al caso Epstein, aunque en privado sí muestran preocupación. Aunque mantienen el vínculo familiar, su círculo cercano asegura que, más allá del parentesco, nunca mantuvieron una verdadera cercanía con Andrés, Sarah Ferguson o incluso sus primas, tanto Eugenia como Beatriz. “No parecen tener una relación cercana con ninguna de las hermanas. No tienen mucho en común”, afirmaban al Daily Mail.
En medio de esta complicada situación, la prensa británica señala que el príncipe Guillermo no tendría reparos en “adoptar una postura firme” si el caso llegara a involucrar a sus primas. Estas decisiones podrían incluso generar divisiones dentro de los Windsor, ya que, como ocurre en cualquier familia, la atención se centraría en descubrir a quién apoya a cada miembro.
Si Harry y Meghan tuvieran que escoger un bando, es probable que se inclinen por Beatriz y Eugenia, quienes han sido sus principales apoyos desde su traslado a Estados Unidos. Queda por ver cuál sería la posición de los Tindall. En caso de que tuvieran que elegir, el consultor Richard Fitzwilliams cree que los hijos de la princesa Ana apoyarían “naturalmente” a los príncipes de Gales, no solo por su cercanía, sino también porque representan a los futuros reyes.
Fitzwilliams subraya que la lealtad de los Tindall, al igual que la de la princesa Ana, “es ante todo hacia la monarquía”, algo que también está enlazado a sus carreras personales. Zara, por ejemplo, depende de patrocinios de alto perfil con marcas como Rolex y Land Rover, y cualquier vinculación prolongada con un escándalo real podría perjudicar su marca y sus oportunidades comerciales, lo que refuerza por qué su apoyo podría recaer en los futuros monarcas.
“Beatrice y Eugenie están ahora bajo el escrutinio público, especialmente por haber visitado a Epstein pocos días después de su liberación de prisión por delitos de tráfico sexual infantil junto a su madre. Ambas eran adultas en ese momento, y Epstein estaba bajo arresto domiciliario”, señala el Daily Mail. Por ahora, las hijas de Andrés y Sarah siguen con su rutina diaria, evitando la exposición pública y cualquier declaración oficial, un silencio que alimenta aún más la especulación en torno a un caso que busca respuestas.
La presión sobre Andrew Mountbatten-Windsor sigue aumentando, aunque la prensa británica se centra en la posibilidad de que el hermano de Carlos III sea interrogado por la policía en relación con Jeffrey Epstein. Por el momento, no hay ninguna investigación formal en curso, pero desde el Palacio de Buckingham aseguraron que están dispuestos “a colaborar con la policía de Thames Valley si se ponen en contacto con nosotros, como corresponde”, según un comunicado oficial. Esta crisis está afectando a múltiples miembros de la familia, incluyendo a los directamente implicados, a sus hijas e incluso a los príncipes de Gales, de quienes también se espera un pronunciamiento.