Antonio David ha pagado solo 2.000 € de los 176.000 que debe por el juicio contra Jurado

Antonio David Flores sigue manteniendo una deuda de 129.000 euros con el abogado Marcos García Montes al perder la demanda que interpuso contra Rocío Jurado en el año 2000. Han pasado más de dos décadas y continúa sin liquidar su deuda, que a día de hoy asciende entre abogado y procurador a cerca de 176.000 euros.

De esta cantidad, solo ha satisfecho al abogado Marcos García Montes una cantidad mínima, como él mismo explica: “Un uno por ciento, una parte mínima que equivale a menos de dos mil euros. Sé que en alguna ocasión ha ido al juzgado para enterarse de cómo estaba la situación. Han pasado diez años y sigo con este calvario judicial. Se ha escabullido como una serpiente”.

El documental que está emitiendo Telecinco estos días, 'Rocío, contar la verdad para seguir viva', ha actualizado historias que parecían ya olvidadas y que tenían a Antonio David Flores y Rocío Jurado enfrentados judicialmente.

El motivo de este contencioso tenía como base una entrevista con Mirtha Legrand en su programa de la televisión de Argentina. Uno de los más vistos en habla hispana. Una conversación en la que Rocío Jurado explicaba a Legrand la mala vida que le había dado Antonio David Flores a su hija, aprovechando una pausa publicitaria. Las imágenes se emitieron y la información se publicó en España. El colaborador televisivo interpuso una demanda contra Rocío Jurado de mil millones de pesetas.

TE PUEDE INTERESAR

Rocío Carrasco: esperanzas rotas y una amenaza que acobardó a Rocío Jurado

Juanra López

Perdió en primera instancia, en la Audiencia Provincial y en el Tribunal Supremo con condena a costas. La cantidad del primer fallo del 13 de septiembre de 2002 ascendía a 84.478 euros más IVA (60.000 euros letrado); el segundo, a 51.054,07 euros (34.800 euros letrado), y el tercer pago, a 40.775,21 euros, dictado el 11 de marzo de 2009.

Rocío Jurado falleció en junio de 2006, tres años antes de esta última sentencia, pero con conocimiento de los fallos anteriores. “Estaba encantada con los primeras sentencias. Y sobre todo agradecida. A mí me llamaba Marcurri. No pudo conocer la del Tribunal Supremo y ya intuía que lo teníamos ganado. En esta tercera instancia recurrimos en nombre de los herederos, Rocío Carrasco y los menores Gloria Camila y José Fernando como herederos”.

Según Marcos García Montes, “desde hace once años en que el letrado de la administración de justicia tasó las costas se han producido embargos de muy pequeña cantidad a pesar de que hemos requerido a las empresas de TV y productoras para que retengan las cantidades, y el demandado condenado en costas ha facturado a nombre de terceras personas”.