El inesperado giro en el caso de Daniel Sancho y las nuevas declaraciones de la policía de Tailandia

A Daniel Sancho se le complica la defensa porque tras declararse no culpable el pasado 13 de noviembre del asesinato premeditado de Edwin Arrieta, han surgido pruebas que la Fiscalía tailandesa considera fundamentales.

Según revelaba el periodista Álvaro López en el programa ‘Vamos a ver’, tras haber podido acceder al escrito de acusación, “la Fiscalía insiste mucho en el hotel, por qué alquila otro, y tienen muy en cuenta la confesión inicial, en la que la policía le lee todos los cargos, incluida la premeditación, y él en un perfecto inglés los acepta”.

Además, para demostrar la premeditación, la policía tailandesa también cuenta con las imágenes de la compra de los cuchillos y las bolsas. Según este reportero, la Fiscalía estaría intentando que declare el primer abogado que Daniel tuvo en Tailandia, Khun Anan, que tendría los detalles de la confesión y que finalmente no continuó con su defensa, “harto”, aunque al letrado “le ampara el secreto profesional y no está claro que declare en el juicio”.

A esto, tenemos que añadir la entrevista en exclusiva que emitía ‘TardeAR’ con el policía tailandés Big Joke, en la que hace hincapié en que Daniel Sancho “no tiene escapatoria”. Considera que el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo va a pasar en Tailandia “mucho tiempo” y le augura un mínimo de 40 años en prisión: “Cuando salga de prisión será viejo, pero es el castigo que merece, ha arruinado su vida al cometer este crimen”.

TE PUEDE INTERESAR

La enigmática reflexión de Xenia Tostado en plena tormenta de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo por su hijo Daniel

Sara Castellanos

También negaba un posible traslado a nuestro país: “Le aseguro que no lo devolveremos a España. Si el delito se comete en Tailandia, el acusado debe ser procesado primero aquí”. Además, opina que Daniel ha cometido un gran error al declararse no culpable, porque además así no podrá acceder al perdón del rey tailandés.

Aclara que cuando aún no estaba arrestado, le ofrecieron un móvil o comida para que se sintiera cómodo, fue cuando acudió a denunciar que su “mejor amigo, Edwin Arrieta, había desaparecido”. El policía ha confesado que tenían que “buscar pruebas para investigarlo” porque sabían “que había sido él, pero no sabíamos dónde estaba el cadáver hasta que inspeccionamos la habitación, donde había muchas manchas de sangre”.

Según Big Joke, “Daniel Sancho dio ese testimonio porque no tenía un buen abogado que le aconsejara. Si lo hubiera tenido, no hubiera confesado y hubiera tenido otra estrategia”. Opina que el abogado de Sancho “no es el mejor del país porque, desde nuestro punto de vista, no tiene suficiente dinero para contratar a uno que luche por él en este caso”.

Tras dos meses, reconoce que dejaron de buscar los restos desaparecidos del cuerpo del cirujano y asegura que Daniel no habló de defensa propia, aunque sí mencionó una pelea entre ambos de la que hay pruebas.