Última hora sobre el caso de Daniel Sancho: "Nunca confesó que había matado"

La cuenta atrás para el inicio del juicio de Daniel Sancho el próximo 9 de abril toma como punto de partida la rueda de prensa convocada hoy por los tres abogados del hijo de Rodolfo Sancho en España. Una rueda de prensa en la que sus abogados han mantenido que "Daniel nunca confesó que había matado a Arrieta, tenemos las pruebas que lo aseguran".

En ese sentido, Carmen Balfagón ha hecho hincapié en que el hijo de Daniel Sancho "confesó que había habido una pelea y posterior desmembramiento y nada más". De hecho, denunciando las irregularidades del procedimiento, la letrada ha enseñado una fotografía en la que Daniel firma una declaración con un policía y ha señalado "que Daniel está en la calle, sin abogado, sin traductor". Así mismo, ha afirmado que las autoridades "se ganan la confianza de Daniel bajo una falsa promesa de deportación" y que "desde el punto de vista juridico hay mucho que decir".

Tras la intervención de Marcos García-Montes en el plató de ‘Vamos a ver’ el pasado mes de diciembre, en donde ya narró lo que para el letrado son los puntos de inflexión en la cronología del caso de Sancho, ahora dan un golpe sobre la mesa con una mediática rueda de prensa.

Ante la atenta mirada de los muchos medios de comunicación congregados en el despacho de Marcos García-Montes, en Madrid, el equipo jurídico ha ido desgranando las líneas maestras de la defensa de Daniel Sancho, pasando a detallar las “irregularidades” que, según dicen, tiene la investigación del caso de asesinato. Cabe recordar que el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo se enfrenta a la petición de pena de muerte al considerar la Fiscalía que hubo premeditación en la muerte de Edwin Arrieta.

TE PUEDE INTERESAR

Las primeras palabras del abogado de Daniel Sancho, Marcos García-Montes, para evitar la pena de muerte: "Hay partido"

Raquel Pérez

En ese sentido, los abogados de Sancho se han centrado en desmontar esta acusación apoyando el nuevo testimonio del chef español, por el que sostiene que la muerte de Arrieta fue accidental y se produjo después de una pelea entre ambos. De hecho, los letrados han acusado a las autoridades tailandesas de haber "engañado" a su cliente con la falsa pretensión de deportación y de no registrar en los documentos oficiales la realidad del testimonio del hijo de Rodolfo Sancho. "Ahora lo entendemos: le prometieron algo por colaborar, y la policía transcribió otra cosa".

Como irregularidades de esta investigación, el equipo jurídico también mantiene que “la policía ha ido filtrando desde que hubo una pelea, que fue una agresión, a las lesiones que tenía Daniel”. Al igual que su colega Balfagón, Marcos García-Montes ha enseñado una foto de Sancho con lo que dice son “lesiones provocadas por mordeduras” y que ellos mantienen como prueba de defensa. Además, ha recalcado que “son lesiones de defensa, alguien le está agrediendo”.

"El Código Penal tailandés habla de asesinato con premeditación y otro artículo habla de la muerte de una persona con lesiones, el homicidio simple, tiene una pena de 3 a 15 años. Desde el punto de vista mediático, es muy jugoso hablar del descuartizamiento, pero este es un delito de profanación de cadáveres que no tiene nada que ver con los anteriores. Produce reproche, pero no tiene nada que ver con la calificación de asesinato u homicidio", ha especificado Montes sobre la pena a la que la defensa aspira.

"Cuando llegamos a Tailandia, nos entrevistamos durante una semana con Daniel. Nos cuenta todo lo que pasó y todo esto colisiona con lo que estábamos haciendo. Es todo absolutamente irregular", ha mantenido García-Montes sobre el hecho de que, según el punto de vista de los abogados, no coincide el relato de su cliente con la información que filtra la policía en los primeros instantes de la investigación.

TE PUEDE INTERESAR

Nuevos detalles del caso de Daniel Sancho: la esperanzadora noticia para Silvia Bonchalo y Rodolfo Sancho

Raquel Pérez

"Ahora puedo decir que todas esas personas que habían acusado de asesino confeso a Daniel estaban equivocados. Tenemos plena confianza en la justicia tailandesa, pero la actuación de la policía es una vergüenza", ha expresado el letrado sobre la interpretación que hace de la gestión policial en el caso.

De esta forma, el equipo jurídico ha utilizado esta rueda de prensa para, una vez más, dejar clara su intención de enfocar el caso como una muerte accidental que se habría producido después de una pelea entre ambos. Un supuesto accidente que Daniel Sancho mantiene que sucedió cuando el cirujano colombiano habría intentado abusar de él para mantener relaciones sexuales.