Genoveva Casanova pone en un aprieto a Federico: si demanda, él podría ser llamado a declarar como testigo

Cayetano Martínez de Irujo ha querido dejar claro cuáles son los pasos que va a dar Genoveva Casanova con respecto a las informaciones publicadas tras la aparición de las fotos de su exmujer con Federico de Dinamarca: unas imágenes publicadas en la revista 'Lecturas' que supusieron un tsunami informativo que afectaba a la Corona danesa y que han abierto todo tipo de posibilidades sobre las demandas que habrían sido puestas en marcha por parte de la ex del conde de Salvatierra.

Recordemos la historia: tras aquellas primeras fotos, apareció un vídeo en el que se veía salir a las ocho de la mañana al actual rey de Dinamarca del portal de la casa que Genoveva comparte con sus hijos. El siguiente capítulo, ajeno a esta historia, fue la proclamación como jefe del Estado del primogénito de la reina Margarita.

TE PUEDE INTERESAR

Cayetano Martínez de Irujo anuncia medidas legales ante el daño sufrido por Genoveva Casanova y sus hijos, Luis y Amina

Alexandra Benito

La exnuera más querida de la duquesa de Alba desapareció de Madrid para hacerse invisible, pero Casanova mantiene relación casi diaria con su exmarido y sus hijos. El 7 de noviembre, el despacho profesional que defiende los intereses de Genoveva enviaba un comunicado en términos duros. Tan solo había pasado un día desde que ese 'Lecturas' salió a la venta. Se instaba a la rectificación y se anunciaban medidas legales. No las hubo en ese momento, pero el martes pasado fue Cayetano Martínez de Irujo el que anunció a Susanna Griso que las reclamaciones sí estaban en marcha. "Todas las querellas y demandas están en trámite (...). No las estoy presentando yo, las está presentando ella con mis abogados y pagarán el daño que han hecho a ella y a mis hijos. Es intolerable que se descuartice a las personas, ya no de una manera injusta, sino absolutamente diabólica", dijo.

La cuestión es que en todos los procesos judiciales hay una cara y una cruz. Como dice el famoso refrán, “tengas pleitos y los ganes”, y hay veces que estas decisiones pueden resultar muy complicadas, tal y como nos explican los profesionales Javier Puyol y Pablo Mena. En el caso de que hubiera juicios contra las agencias o los medios, la pregunta a ambos es si a Federico de Dinamarca se le podría solicitar como testigo de la parte demandada o querellada para la defensa de los encausados.

Javier Puyol es magistrado en excedencia, abogado, experto en derecho al honor y derecho al olvido; preside la sección de Protección de Datos del Colegio de Abogados de Madrid y es letrado del Tribunal Constitucional.

¿Federico como testigo?

Al preguntarle si es factible ante un proceso judicial la presencia telemática o física del rey de Dinamarca, explica que no cree "que esas decisiones judiciales vayan a ninguna parte. Tanto Federico como ella son personajes públicos y lo que ocurre con sus vidas tiene, por lo tanto, interés público también”. Con respecto a esa posible demanda o querella que anuncia el conde de Salvatierra, la cuestión planteada es la cara B. ¿Se le podría llamar como testigo al ser parte interesada?

“En España, Federico de Dinamarca no tiene fuero que le otorgue un privilegio para declarar o no delante de un tribunal de justicia. La Administración del Estado en España sí los tiene. En el caso que me pregunta, desde el punto de vista judicial, un señor en España, aunque sea rey de Dinamarca, no tiene ningún punto de influencia”.

Explica que, en el caso de la demanda siempre por vía civil, "la protección al honor la regula la Ley Orgánica 1/1982 del 5 de mayo. La querella es penal y es necesario un acto de conciliación previo antes de plantear cualquier acción penal por calumnia y por injuria”.

Pablo Mena, abogado penalista con despacho abierto en la calle Serrano 19 de Madrid, explica: “No es descabellada esa petición, pero creo que en ningún caso se puede afirmar que se vaya a dar”. Hay que recordar que, en el caso del rey Juan Carlos y el proceso judicial con Corinna, el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales concluyó que no podía ser juzgado en el Reino Unido. En este caso, es diferente, ya que la petición a Federico sería como testigo".

Pablo Mena asegura que, en este tipo de situaciones, es “imprescindible estudiar los casos al milímetro. Cuando una persona extranjera pasa un tiempo en España está sometida, en todo lo que concierne a sus actuaciones, al derecho español. Con lo cual habría que tener en cuenta los convenios que existan con Dinamarca. Es un tema muy complejo y todo depende finalmente del juez. Los abogados estamos acostumbrados a pedir testigos y luego puede llegar el juez y el fiscal y no lo creen conveniente. Hay unos fotógrafos que realizan unas fotos, otras personas que los han visto en determinados lugares públicos. En todo caso es importante saber que, aunque sean personajes públicos y no atenten contra su honor e intimidad, no hay problema. Tendrían que ir mirando titular por titular si lo que se describe atenta contra la dignidad. Pero los rumores sobre que puedan estar relacionados no infringen ninguna ley. Yo puedo decir que han podido tener un rollo por las imágenes que se han visto. Nada más".