La policía tailandesa no encuentra el cuchillo que Daniel Sancho aseguró haber usado
Recientemente conocíamos las declaraciones en las que hablaba de un cuchillo poco afilado que utilizó una vez que el cirujano dejó de estar vivo, según su versión
Tras el intercambio de mensajes entre Daniel Sancho y Edwin Arrieta poco antes de su muerte y las declaraciones del chef español en las que aseguraba no haber utilizado un cuchillo para matar al cirujano, sino después de muerto para cortarlo, ahora hemos sabido que la policía no ha dado con este objeto tan importante para la investigación.
Según publica ‘Caso abierto’, no hay rastro de esta arma que habría utilizado el hijo de Rodolfo Sancho para descuartizar al colombiano y que aseguró que no estaba demasiado afilado, algo que le enfadó, tal y como hemos podido saber recientemente.
La defensa de Daniel Sancho insiste en que la muerte del cirujano colombiano fue accidental y fruto de una pelea, por lo que en la corte solo se admitió el delito de descuartizamiento, no el de asesinato premeditado. Sus abogados insistían en una rueda de prensa que Daniel “nunca confesó que había matado al señor Arrieta. Confesó que hubo una pelea y confesó que había procedido a desmembrarlo. Nada más”.
En todas sus declaraciones, el chef habla de la existencia de un cuchillo, con el que la policía tailandesa no ha dado. Este viernes, ‘Caso abierto’ explicaba que “nadie recogió una prueba tan trascendental como esta” y “ese cuchillo no ha sido recuperado. No se encontró en el fregadero ni en el bungalow ni en ningún otro sitio”, concluyen.
Sí encontraron entre sus pertenencias otro cuchillo que contenía restos de su ADN, a pesar de que Daniel afirma que no fue ese el que utilizó para desmembrar al colombiano: “Lo usé para cortar las bolsas de basura mientras arrojaba las partes del cuerpo de Arrieta al mar”, recoge el sumario.
El próximo 9 de abril comienza el juicio contra el joven, que se encuentra recluido desde el pasado 5 de agosto en la cárcel de Koh Samui. Este juicio, que se extenderá hasta el próximo 3 de mayo, contará con hasta 57 testigos y, en él, el español podría enfrentarse a cadena perpetua o hasta pena de muerte, si se demuestra la premeditación del asesinato, como defiende la policía.
Tras el intercambio de mensajes entre Daniel Sancho y Edwin Arrieta poco antes de su muerte y las declaraciones del chef español en las que aseguraba no haber utilizado un cuchillo para matar al cirujano, sino después de muerto para cortarlo, ahora hemos sabido que la policía no ha dado con este objeto tan importante para la investigación.
- Nueva prueba clave en el juicio de Daniel Sancho: sus últimos mensajes con Edwin Arrieta Sara Castellanos
- Novedades en el caso de Daniel Sancho: los mensajes a Edwin Arrieta tras su muerte María Serralta
- La impactante explicación de Daniel Sancho desde la cárcel sobre cómo desmembró a su víctima Sara Castellanos