Las primeras palabras de Ana Obregón sobre su relación y la de su familia con Jeffrey Epstein: "No tuvo nada que ver con el dinero"

El caso Epstein continúa sacudiendo a los círculos más poderosos, abarcando esferas políticas, económicas y sociales. Desde la confrontación entre demócratas y republicanos en Estados Unidos, que se acusan mutuamente de ocultar o filtrar informes relacionados con el caso, con Donald Trump en el centro de la polémica, hasta la histórica decisión del rey Carlos III de retirar a su hermano Andrés títulos, honores y privilegios vinculados a la corona. Epstein, un hombre todopoderoso, puso en el foco a quienes se relacionaron con él; sin embargo, un nombre que hasta ahora había permanecido al margen reaparece: Ana Obregón.

No se trata de que el nombre de la actriz figure en ninguna lista judicial, sino de su conocida relación de amistad con el magnate financiero, que ella misma ha relatado en varias ocasiones. Esta historia ha sido reavivada este martes por sorpresa en un reportaje del New York Times sobre los orígenes del éxito económico del depredador sexual. El diario americano analiza que en 1980, cuando una de sus empresas quebró, “salía con Ana Obregón, una actriz y miembro de la alta sociedad española, y pronto fue contratado por los Obregón y otras familias españolas para encontrar su dinero perdido”, afirman.

Una sorpresa que ha puesto a la actriz en la diana, pero que ella ha querido desmentir rápidamente. Obregón aprovechó su reaparición en el programa ‘Y ahora Sonsoles’ para expresar su sorpresa, ya que suscita nervios “que unan tu nombre al de un depravado de esa magnitud, es asqueroso”.

En palabras de Ana, el único dato verídico sería el momento y lugar: conoció al magnate cuando cruzó el Atlántico tras licenciarse en Biología, con 21 años, para probar suerte en Estados Unidos. “Un día, una firma que me llevaba Leonardo me presentó al ‘soltero de oro de Nueva York’, Jeffrey Epstein. Dije: ‘Qué chico más guapo, más mono, tenía 28 años, es muy inteligente, trabaja en Wall Street, es millonario… Y a mí el dinero me importa tres pepinos, pero está buenísimo’”, puntualizó.

“Empezamos una amistad, me pregunta que qué hago aquí, que estaba estudiando, que cogía el metro… y me dice de un día vernos, que si quería quedar a desayunar”, reseñó. Una época en la que, tal y como contó la protagonista, coincidió con su romance con Miguel Bosé. “Estuve dos años y medio en Estados Unidos y él fue una persona maravillosa”, añade, corroborando que él siempre se preocupó por la que era su amiga, hasta el punto que le ofreció su casa después de que la española sufriese un accidente en su apartamento. “Yo iba como una Lady Di puesta”, finalizó.

Lo más sorprendente, según la revista, serían los negocios que supuestamente los Obregón habrían mantenido con el magnate, aprovechando los padres de la actriz para realizar algunas inversiones que terminaron en fracaso. “Desconozco si tuvieron relaciones económicas con mis padres. Ojalá nos hubiera llegado el 10 % de la fortuna que tenía. En la vida nos salvó de la quiebra, porque no lo hizo. Nuestra relación no tuvo nada que ver con el dinero”, aclaraba Ana.

Aunque habla maravillas de su pasado junto a Epstein, al que describe como “educadísimo con todo el mundo”, Ana subraya que su intuición la mantuvo siempre alejada de cualquier acercamiento indebido. Perdió todo contacto con él en 1984 y nada supo de su vida hasta 2010, cuando, al seguir las noticias sobre la detención de su exadministrador, reconoció a Epstein de inmediato. “Me repugna haber sido su amiga”, afirmó, dejando atónita a la mesa del programa de Antena 3 con sus declaraciones.

Jeffrey Epstein fue arrestado en 2019 por tráfico sexual de menores y explotación sexual de jóvenes, tras años de investigaciones que apuntaban a una red de abuso y corrupción de alto nivel. Utilizaba su fortuna y conexiones con políticos, empresarios y celebridades para atraer y manipular a víctimas, muchas de ellas adolescentes. Su muerte en prisión, oficialmente un suicidio, desató teorías sobre encubrimientos y la posible implicación de personas poderosas. El caso reveló cómo el poder y el dinero pudieron protegerlo durante décadas, provocando un debate global sobre impunidad, justicia y responsabilidad de quienes lo rodeaban.