La juez deja libre al hijo de Ortega Cano tras la rebaja de su pena

La juez que este viernesha enjuiciado a José FernandoOrtega Mohedano, hijo del torero José Ortega Cano, por una agresión y robo ha decidido dejarlo libre después de que la Fiscalía de Sevilla rebajase su petición de condena de cinco a tres años de cárcel y la acusación particular de ocho a dos años.

Tras el auto de libertad dictado al término del juicio, José Fernandoy tres de sus amigos, que permanecían encarcelados desde la agresión ocurrida en noviembre de 2013, saldrán previsiblemente de la prisión Sevilla-1 durante la tarde de este viernes.

La libertad fue pedida por la defensa de los acusados y a ella no se opusieron el fiscal ni la acusación particular que ejerce el joven agredido en un club de alterne del extrarradio de Sevilla. Previamente, la Fiscalía de Sevilla había rebajado su petición de condena y la dejó en dos años y medio por un delito de robo violento, y seis meses por un delito de daños para JoséFernandoOrtega. El ministerio público tampoco se opuso a la libertad con las medidas cautelares de que los acusados se personen cada 15 días en un juzgado y una orden de alejamiento de la víctima.

La acusación particular que ejerce el abogado Manuel Manzaneque ha advertido del peligro público que pueden suponer los seis acusados, que presuntamente pertenecen a un grupo conflictivo de amigos, en caso de quedar libres sin someterse a tratamiento de deshabituación de drogas.

La abogada Esperanza Lozano, defensora de JoséFernandoOrtega, ha solicitado la absolución pero ha admitido una posible condena de 9 meses y ha pedido a la juez que aplique al joven las atenuantes de colaboración con la Justicia, reparación del daño y drogadicción.

Los abogados de los restantes cinco procesados han admitido penas de entre seis meses y un año de cárcel por la paliza que propinaron en la madrugada del 2 de noviembre de 2013 a Jonathan A.V., a quien robaron su coche y dos móviles y posteriormente tres de ellos, entre ellos JoséFernando, incendiaron el vehículo tras usarlo tres días.

El fiscal José Manuel Rueda ha dicho en su informe que la Fiscalía no busca una sentencia "ejemplarizante" porque JoséFernandosea un personaje famoso, sino que se debe castigar lo sucedido porque una persona fue "agredida y humillada". Ha explicado que se debe reconocer al joven la atenuante de colaboración con la Justicia porque fue el único identificado gracias a que es conocido y sin su declaración -en la que identificó a sus acompañantes- posiblemente sería el único sentado en el banquillo de los acusados. El día anterior, “avergonzado y arrepentido”, José Fernando corroboraba esa declaración asegurando que el comportamiento de aquella noche de debió alconsumo de “alcohol, cocaína y porros”.

JoséFernandoOrtega ha sido juzgado en la misma sala donde su padre fue enjuiciado en 2013 por provocar un accidente de tráfico mortal, asunto que se saldó con una condena de dos años y medio de cárcel, y entre el público de la sala de vistas se ha sentado, al igual que en la primera jornada de juicio, la hermana de JoséFernando, Gloria Camila, y su tío paterno Francisco.

La víctima: “Querían robarme y dejarme tieso”

Durante la jornada de este jueves, la víctima de la agresión, Jonathan V.A., relató que los acusados le sujetaron y agredieron y que fue José Fernando quien le metió la mano en los bolsillos para arrebatarle dos móviles y las llaves del coche.

Los acusados robaron el coche de la víctima y lo usaron durante tres días hasta que sufrieron un accidente y lo quemaron, un suceso por el que están acusados José Fernando, Isaac F.C. e Iván N.B. El hijo del torero ha declarado a la juez que no recuerda quien incendió el coche, pero Iván N.B. ha asegurado que el 5 de noviembre José Fernando e Isaac lo recogieron,utilizaron el coche hasta que"se dieron un porrazo" y fue José Fernando en solitario quien le prendió fuego.

La víctima ha relatado que los agresores olían a alcohol pero no los notó afectados por el consumo de alcohol y drogas ya que le propinaron "golpes precisos" con los que pretendían"robarme y dejarme tieso".Para sorpresa de todos los presentes, ha asegurado que quien le propinó un primer golpe con una piedra en el exterior del club de alterne fue Eloy R.T. -a quien habían exculpado el resto de imputados- y no Isaac F.C., algo de lo que "no tiene ninguna duda".