Es noticia
Menú
La Audiencia Provincial multa con 300€ al primo de Letizia por no acudir a un juicio
  1. Noticias
citado como TESTIGO EN EL CASO CIEMPOZUELOS

La Audiencia Provincial multa con 300€ al primo de Letizia por no acudir a un juicio

Cambian las tornas. Si en las últimas citas judiciales, David Rocasolano, primo de la Princesa de Asturias, se quejaba de viajar en vano desde el extranjero,

Foto: David Rocasolano, primo de la princesa de Asturias, en una imagen de archivo (Gtres)
David Rocasolano, primo de la princesa de Asturias, en una imagen de archivo (Gtres)

Cambian las tornas. David Rocasolano, primo de la Princesa de Asturias, se quejaba hace escasas horas en declaraciones a Vanitatis de viajar en vano desde el extranjero, donde reside desde hace varios meses, para personarse en los dos procesos que mantiene abiertos con la justicia española, porque estos finalmente nunca llegaban a celebrarse. Sin embargo, este 9 de abril ha sido él quien no se ha presentado en la Audiencia Provincial de Madrid. En la mañana de este miércoles, el ‘primo díscolo’ de doña Letizia estaba citado de nuevo para declarar en calidad de testigo en el ‘caso Ciempozuelos’. No ha acudido a la vista, motivo por el cual el tribunal ha decidido multarle con 300 euros y le ha vuelto a citar para el próximo 5 de mayo para prestar declaración ante el juez instructor del caso, tal y como han confirmado a Vanitatis fuentes judiciales.

Posando junto a su libro 'Adiós, Princesa' (Gtres)

"No quiero saber nada de España ni de los medios ni de la familia. No me interesa. Yo hago mi vida lejos y quiero que cada uno haga la suya". Así confirmaba David Rocasolano a Vanitatis su firme intención de hacer vida lejos de nuestras fronteras, a raíz del revuelo que se levantó con la publicación de Adiós Princesa, el libro que escribió sobre la nueva del Rey. Prefiere no desvelar su residencia actual, pero asegura que su decisión de marcharse no viene propiciada por ningún tipo de presión: "En ningún momento tuve ninguna presión ni por parte de la Casa Real ni por mi familia y, por supuesto, tampoco de la princesa de Asturias. Me he ido porque he querido".

No obstante, el que fuese el abogado de la princesa Letizia durante su proceso de divorcio con su primer marido ha tenido que regresar a España en varias ocasiones para enfrentarse a dos procesos legales que le atañen. El citado ‘caso Ciempozuelos’, donde debía haber comparecido como testigo, y la demanda que Antonio Morales Junior, hijo de Rocío Dúrcal, interpuso contra él por un posible delito de revelación de secretos. Un asunto que procede de cuando David Rocasolano defendió a Antonio Morales en el juicio por la demanda que el patriarca de la familia interpuso contra sus hijos por la herencia de la artista. En este proceso, al que se presenta como su propio abogado, se le acusa de facilitar, supuestamente, información de su cliente a la periodista María Patiño, quien tendrá que declarar en los próximos días como testigo de la acusación.

En ambos litigios, cada vez que el primo de Letizia ha acudido a los juzgados ha perdido el viaje, ya que por diversas razones se han pospuesto las vistas, algo que le ha irritado. "Cada vez que vengo a declarar tengo que desembolsar una gran cantidad de tiempo y dinero para venir a España y al aplazarse es tiempo y dinero perdido”. Este miércoles, sin embargo, y a pesar de encontrarse en España, ha sido él quien ha dado ‘plantón’ a la justicia.

Cambian las tornas. David Rocasolano, primo de la Princesa de Asturias, se quejaba hace escasas horas en declaraciones a Vanitatis de viajar en vano desde el extranjero, donde reside desde hace varios meses, para personarse en los dos procesos que mantiene abiertos con la justicia española, porque estos finalmente nunca llegaban a celebrarse. Sin embargo, este 9 de abril ha sido él quien no se ha presentado en la Audiencia Provincial de Madrid. En la mañana de este miércoles, el ‘primo díscolo’ de doña Letizia estaba citado de nuevo para declarar en calidad de testigo en el ‘caso Ciempozuelos’. No ha acudido a la vista, motivo por el cual el tribunal ha decidido multarle con 300 euros y le ha vuelto a citar para el próximo 5 de mayo para prestar declaración ante el juez instructor del caso, tal y como han confirmado a Vanitatis fuentes judiciales.

El redactor recomienda