La Audiencia de Málaga ordena el ingreso en prisión de Isabel Pantoja

La Audiencia Provincial de Málaga ha descartado conceder a Isabel Pantoja la suspensión de ejecución de la pena después de que la Fiscalía le enviara su informe en el que se oponía a tal concesión. La noticia saltaba a media mañana de este lunes, escasos minutos después de que se diera a conocer la negativa de Anticorrupción. El Tribunal que juzgó a la tonadillera se oponía a su solicitud y, por tanto, la artista tendrá que ingresar en prisión para cumplir la condena de dos años de cárcel por blanqueo de capitales en la etapa en la que fue pareja del exalcalde de Marbella, Julián Muñoz. Isabel ahora tiene un plazo de tres días para interponer un recurso de súplica, que será la última oportunidad de Isabel Pantoja de eludir su ingreso en prisión.

El tribunal considera que no hay motivo alguno para conceder a Isabel Pantoja la suspensión de la pena privativa de libertad, pero sí accede al fraccionamiento del pago de la multa que le fue impuesta y que asciende a 1.147.148,95 euros ya que "existen bienes embargados suficientes para la satisfacción de la multa ante la falta de cumplimiento voluntario", decisión que "parece" estar justificada, ya que hay un comprador para el inmueble que Pantoja tiene en Alcobendas, asegura la Fiscalía.

"Introdujo en el mercado el dinero que Muñoz había obtenido ilícitamente", "aprovechó su relación sentimental favoreciendo con la intimidad que aquella proporcionaba, la ocultación y opacidad de sus actos" y "su actitud durante el procedimiento ha sido de falta de cooperación", son algunos de los argumentos en los que se basa la Fiscalía para oponerse.

Además, Anticorrupción señala que "puso al servicio de Julián Muñoz las sociedades de su propiedad a través de las cuales canalizaba su actitud profesional acentuando, de este modo, la confusión y ocultación de las operaciones". También se asegura que la conducta de Pantoja "se llevó a cabo durante más de dos años sabiendo los procedimientos ya iniciados contra su pareja", el exalcalde con más procedimientos penales de España, casi un centenar.

La Fiscalía subraya que a lo largo de los años la tonadillera llevó a cabo distintas conductas tipificadas como blanqueo de capitales "no limitándose a algún acto esporádico, sino respondiendo a un propósito bien definido y firme con desprecio absoluto, como mínimo a los vecinos de Marbella al cooperar y beneficiarse de las arcas públicas del Ayuntamiento saqueadas, entre otros, por su pareja".

Por ello, Anticorrupción incide en la actitud de Isabel Pantoja durante el procedimiento fue de "falta de cooperación y explicación alternativa" y agrega que "ni en el juicio ni después da la más mínima muestra de reconocimiento de error o arrepentimiento".

Una vez más, el fiscal se opone a la petición de la suspensión de la pena como ya hizo la semana pasada con otros dos condenados en este procedimiento con el argumento de que el dinero blanqueado procedía de un delito de corrupción por parte de Julián Muñoz y que la lucha contra la corrupción es "una prioridad absoluta" para la UE. La Fiscalía cree que no se puede renunciar a la función de prevención general de cumplir la pena y "la función ejemplarizante y de coerción dirigida a la sociedad en general".

Por este procedimiento ya se encuentran en prisión Julián Muñoz, que cumple seis años y medio por blanqueo de capitales y cohecho pasivo, su exmujer Maite Zaldívar, que fue condenada a dos años y medio por blanqueo de capitales, y el hermano de ésta Jesús Zaldívar, también condenado a la misma pena por el mismo delito.