La Asociación de Deportistas demandará a Cayetano Martínez de Irujo por "desmanes económicos"

La Asociación de Deportistas Españoles (ADE) le ha declarado la guerra a Cayetano Martínez de Irujo, quien se encargó de su presidencia desde el año 2012 hasta que en febrero de 2015 la junta directiva aprobó una moción de censura contra él y le destituyó en el cargo por encontrar algunos gastos que no vieron muy claros: tres pagos por valor superior a 9.000 euros a Melani Costa, quien por entonces aún era su novia, y un alquiler a un local propiedad de la Casa de Alba que se dejó de abonar sin que la junta tuviera conocimiento y cuya deuda generada alcanzaba los 10.000 euros, cantidad que fue reclamada por el duque de Alba a través de un escrito. Tras un cruce de declaraciones y una demanda de Cayetano al nuevo presidente de la ADE, Antonio García-Plata, que fue desestimada, ahora es la propia asociación quien ha decidido demandar al conde de Salvatierra. Una Asamblea General Extraordinaria celebrada este viernes ha votado a favor de “emprender acciones legales contra él”, tal y como ha podido saber Vanitatis.

Mediante un escrito, al que ha tenido acceso este medio, la asociación señala que quieren sentar a Cayetano de Alba ante un juez para que explique su gestión y los supuestos “desmanes económicos” que denuncian. En dicho escrito subrayan que el principal motivo por el que el organismo está a punto de echar el cierre es la “descapitalización”, de la que consideran único culpable a Cayetano Martínez de Irujo. “Dejó la ADE hecha un solar y llevó a cabo operaciones sin que la junta directiva las supiera. Incluso se efectuaron pagos cuando yo estaba al frente. La situación financiera y la continuidad resultan insostenibles con los desmanes y el abandono por parte del Consejo”, dice el actual presidente del ente deportivo, que es quien firma dicho documento.

La asociación ha facilitado unos documentos en los que se señala que en el momento de la moción de censura a Cayetano había un montante en la cuenta de la asociación de 75.244,21 euros y un presupuesto de futuros ingresos de 221.000 euros. Sin embargo, dos meses más tarde, las cuentas no les cuadran. Pasan a tener poco más de 400 euros y sin previsiones de futuro.

Pero ¿qué pasó con las previsiones de ingreso para 2015? Tal y como continúa García-Plata en su escrito, “presuntamente Cayetano Martínez de Irujo informó a todos los patrocinadores y a Miguel Cardenal, presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), de que le habían quitado como presidente y desde entonces dejaron de apoyar a la Asociación de Deportistas”, denuncia el actual presidente, que se permite una chanza como símil a lo que considera ha sucedido: “¿No me dejan jugar…? Pues me llevo el balón, aunque no sea mío”.

¿Qué dice Cayetano de estas acusaciones?

Casi un año después de su salida de la Asociación de Deportistas, Cayetano debe hacer frente a una serie de acusaciones que podrían echar por tierra su reputación y buen nombre. Vanitatis ha intentado ponerse en contacto con el aristócrata, pero este no ha atendido nuestras llamadas. No obstante, el conde de Salvatierra no está dispuesto a tolerar que pongan en duda su gestión, como dejó claro en una declaraciones realizadas al diario deportivo 'As': “Me echaron de mala manera con los votos del fútbol y no toleraré que empañen mi nombre. ¿Por qué no me han demandado antes? Porque no tienen nada, ni lo tendrán. El problema es que se han visto abocados a la desaparición por su incapacidad para buscar patrocinadores. Luché por los deportistas y ahora deben cerrar. Yo conseguí dinero para 66 disciplinas distintas y simplemente me quedé fuera por no entrar en la guerra de Luis Rubiales con Miguel Cardenal. Con la forma en que me relegaron, ¿cómo iban a seguir los 'sponsors' que logré?”.

No es la primera batalla legal entre ellos

Cuando en febrero del pasado año una moción de censura dejaba a Cayetano Martínez de Irujo fuera de la Asociación de Deportistas Españoles y su silla, aún caliente, era ocupada por Antonio García-Plata, comenzaba una batalla judicial entre el pasado y el presente de la presidencia del organismo. El jinete denunciaba a su sucesor por haber falsificado firmas y por un delito societario por firmar en nombre de seis deportistas que no estaban presentes del día de la votación.

García-Plata se defendió asegurando en el juzgado que “los jugadores me dieron permiso para votar y presentaron ante la juez una declaración notarial que lo demuestra. Además, la magistrada ha visto claro que, independientemente de cómo se estamparon las firmas, no fueron para echar al señor Martínez de Irujo de la presidencia, sino para tumbar las cuentas de 2014 y 2015 que se presentaron esa misma tarde en la asamblea general”.

Esta decisión venía respaldada, según él, por cuestiones irregulares como “conferir potestad al presidente de una asociación sin ánimo de lucro para cobrar un sueldo o presentar billetes en clase 'business' a Buenos Aires cuando iba invitado por el COIE durante la candidatura olímpica de Madrid 2020, pagos a patrocinadores que no se correspondían, una mengua en la cuenta bancaria de 70.000 a 400 euros o un gasto de alquiler por el local que ocupamos, propiedad de la Casa de Alba y que hasta ahora no se debía”, zanjaba el actual presidente de la asociación, que obtuvo el favor de la justicia, a pesar de que Cayetano haya recurrido la sentencia, por lo que deberán verse de nuevo hasta en dos ocasiones en los tribunales.

¿Tienes un dispositivo móvil iOS o Android? Descarga la APP de Vanitatis en tu teléfono o tablet y no te pierdas la actualidad de nuestros famosos. Para iOS, pincha aquí, y para Android, aquí.