Nuevos datos sobre el caso de Daniel Sancho dan un giro a la investigación
Las declaraciones de un policía tailandés, que asegura que el chef no viajó desde España sino de un tercer país a Tailandia, hacen resurgir la teoría de que no lo hizo solo
Surgen nuevas teorías en el caso del asesinato de Edwin Arrieta, que cobran fuerza tras las declaraciones del coronel Panya Niratimanon, jefe de comisaria de Koh Pangan, para el programa ‘Vamos a ver’. Una información que podría dar un giro a la investigación y que ya se planteó el pasado mes de agosto, apoyada por la abogada Carmen Balfagón, representante de la familia. Una de las primeras cuestiones que se planteó es si Daniel actuó solo en este asesinato del que solamente él está acusado a día de hoy.
Tras negar que el asesinato fuera premeditado en la corte tailandesa, donde Daniel Sancho se declaró no culpable y aseguró que había sido un accidente, este policía contaba en exclusiva a Telecinco que “Daniel admitió que lo había preparado todo, ha aceptado haber matado con premeditación, ha confesado que había comprado cuchillos y claro que tenemos todo lo que utilizó para desmembrar su cuerpo”.
Pero abría una nueva vía de investigación al revelar que, aunque no puede dar muchos detalles porque todo se encuentra bajo secreto, “Daniel no llegó a Tailandia procedente directo de España, vino de otro país, pero no os puedo contar todos los detalles”.
Carmen, portavoz de la familia de Sancho, aseguraba en su momento: “Estoy segura de que estaba acompañado. El desmembramiento de un cadáver lleva mucho tiempo. Dicen que pueden ser tres horas solo si estás ayudado por alguien… Es absurdo que se lleve una parte al mar y no se lleve el resto. Si alquila un kayak y tira todo el cuerpo, nunca se hubiera descubierto”, como recoge la revista ‘Lecturas’.
Balfagón, en una de sus intervenciones, incluso dijo: “Parece que hay un acuerdo con otra persona, poco organizada, para que él se deshaga de una parte del cuerpo en el vertedero en una bolsa. Y esa persona deja el ticket de compra allí del material con el que supuestamente le mató”.
Aunque en un principio Big Joke negó la explicación de una tercera persona, ahora el coronel Panya da nuevos datos que podrían implicar un nuevo giro y explica que la muerte no se produjo de forma accidental, puesto que “la fractura del cráneo no fue un accidente, fue Daniel Sancho el que cogió la cabeza y la golpeó con fuerza contra el lavabo", asegura este policía tailandés.
Surgen nuevas teorías en el caso del asesinato de Edwin Arrieta, que cobran fuerza tras las declaraciones del coronel Panya Niratimanon, jefe de comisaria de Koh Pangan, para el programa ‘Vamos a ver’. Una información que podría dar un giro a la investigación y que ya se planteó el pasado mes de agosto, apoyada por la abogada Carmen Balfagón, representante de la familia. Una de las primeras cuestiones que se planteó es si Daniel actuó solo en este asesinato del que solamente él está acusado a día de hoy.
- El inesperado giro en el caso de Daniel Sancho y las nuevas declaraciones de la policía de Tailandia Sara Castellanos
- La enigmática reflexión de Xenia Tostado en plena tormenta de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo por su hijo Daniel Sara Castellanos
- La contundente respuesta de Rodolfo Sancho a un periodista, tras el juicio por asesinato a su hijo Daniel, se hace viral Raquel Pérez