Sigue esta sección:
CASAS REALES

David Rocasolano: "No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor"

David Rocasolano (Madrid, 1972) es abogado y primo de la princesa Letizia Ortiz. Y, desde el lunes próximo, también es escritor. Este día 8 de abril
Foto: David Rocasolano: "No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor"
David Rocasolano: "No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor"
Fecha
Tags

    David Rocasolano (Madrid, 1972) es abogado y primo de la princesa Letizia Ortiz. Y, desde el lunes próximo, también es escritor. Este día 8 de abril saldrá a la calle su primer libro, Adiós, Princesa (Ed. Foca), un retrato de familia en la que se narra el choque de los borbones con los plebeyos Ortiz-Rocasolano, una familia que acaba destruida, según el autor, bajo la maquinaria del poder real.

    Adiós, Princesa es un relato novelado, ágil, a veces hilarante, otras veces triste, de la llegada de una familia corriente a la cúpula de la jefatura del Estado. Rocasolano se limita a describir, y que juzguen los hechos, la intimidad de la Familia Real, con poderosos retratos del Rey y la Reina, de los Príncipes de Asturias, de los duques de Palma y de Lugo, de los “oligarquitas” (así los bautiza él) que brincan alrededor de Felipe y “El Jefe”, que es como le llaman a Juan Carlos.

    Es un retrato duro, con aristas, como su autor. Que desvela que Felipe y Letizia, pocas semanas antes del anuncio del compromiso, le encargaron destruir los papeles que acreditan que la princesa de Asturias abortó voluntariamente el 27 de octubre de 2002 en la clínica Dator de Madrid. Una misión en la que fracasó, ya que el libro contiene copia de esos documentos, que llegaron a poder del editor Ramón Akal. La historia de este libro es tan fascinante, por momentos, como lo que este libro narra.

    -Su libro es un mazazo a la institución monárquica tan grave como otro escándalo financiero.

    Yo me limito a contar los hechos que viví.

    -¿Crees que se van a tambalear las relaciones Iglesia/Monarquía por las revelaciones del aborto?

    No creo que un libro pueda cambiar nunca nada. De hecho, nada va a cambiar. 

    -Publicar los papeles del aborto convierte el libro, además, en un libro/noticia.

    Eso es cosa de Ramón [Akal]. Yo no tenía esos papeles. Se cuenta en el libro. Un año antes o así, un periodista ya me había enseñado que había copias por ahí de las facturas de Dator. Quería que yo escribiera un libro con él. Me negué.

    -Pero ahora lo has escrito…

    Un día me llamó Akal y me pidió una cita. También había conseguido esos papeles. Me propuso escribir un libro. Él se hacía responsable de la divulgación de los documentos. Así consta en mi contrato. Yo solo tenía que escribir mis memorias, lo que yo he vivido. Le dije que no, pero un tiempo después, casi como una inercia, empecé a escribir.

    -¿Por qué?

    No seas tan sutil. Odio la hipocresía. Pregúntame si he escrito este libro por dinero, que es de lo que tienes ganas.

    -¿Has escrito este libro por dinero?

    ¿Tú me haces esta entrevista por amor al arte?

    -No.

    -Quizá este libro solo me va a traer problemas. Yo qué sé por qué lo he escrito... Cada día pienso en un motivo diferente. ¿Por Érika? Puede ser. ¿Por rencor? Piensa lo que te dé la gana. Lo que yo creo que está claro es que Adiós, Princesa no es un libro escrito contra una persona. No es un libro contra Letizia ni le guardo ningún rencor, simplemente no la quiero a mi lado. Es un libro contra una institución, si quieres. O quizá contra las instituciones de este país. Aquello se acabó. Porque el damnificado comencé a ser yo.

    -¿En qué sentido?

    Yo ya no soy David Rocasolano. Y he tenido que soportar una presión mediática increíble. También Érika fue otra víctima y no pudo soportar esa presión mediática.

    -Lo dices en alguna parte... La historia del juancarlismo y su entorno, “hasta ahora, solo ha sido contada de arriba abajo, con todo su glamour y su mentira. Ahora yo voy a contarla de abajo arriba”. Toda una declaración de intenciones...

    Creo que más personas podrían contar más cosas. Incluso más interesantes. Pero, de alguna manera, todos tienen miedo. Yo tengo miedo. No me gustan los periodistas, pero son necesarios. En todos estos años he leído y escuchado en silencio cosas sobre mi prima y su entorno. Cuando empecé a visitar la Zarzuela y la Casa del Príncipe, me gustaba leer lo que se escribía en los periódicos sobre la vida allí. Un 80% de invenciones estúpidas, un 15% de manipulaciones amables y un 5% de rumores.

    -¿Por ejemplo?

    Que los papeles del divorcio de Letizia con Alonso Guerrero estaban custodiados por el Centro Nacional de Inteligencia “bajo siete llaves”. Akal tenía copia de esos documentos cuando me citó por primera vez. Incluso tenía más papeles que yo, algunos que destruí hace muchos años por innecesarios. Y yo tenía copia original en un trastero cerrado con un candado de esos que se abren con un mechero. ¡Bajo siete llaves! 

    -Del CNI también hablas cuando Felipe y Letizia, pocas semanas antes del anuncio de pedida de mano, te encargan ir a la Clínica Dator y hacer desaparecer todos los papeles del aborto. Lo calificas como un golpe de Estado íntimo, o algo así.

    Yo procuro no calificar nada, pero en el libro cuento cuáles fueron mis impresiones. No soy ningún especialista de derecho eclesiástico, pero el canon de excomunión de 1398 lo dice: “Quien procura el aborto, si este se produce, incurre en excomunión latae sententiae”. Felipe tenía que traicionar a sus padres para que lo del aborto no se llegara a saber. Si Juan Carlos y Sofía se hubieran enterado de que Letizia fue abortista, habrían impedido la boda.

    Casas Reales
    Comparte en:
    Sigue esta sección:
    #74
    Compartir
    A ver, no le deis mas vueltas, está todo podrido.
    En cuanto levantas la alfombra salen cosas sorprendentes. Y no hay distinción, ni niveles, es
    general.Ah, y no hay arreglo porque son los genes.
    Ampliar comentario
    #73
    Compartir
    8 Pues que este nuevo novelista , le cuente a usted cual fue su papel , en el caso Cienpozuelos, donde se llevaron 7 mlls de euros de comisiones. De las cuales dos concejales al sacar fuera del pais 1 millón de euros, declararon por concepto de dicha transacción ; comision. Usted cree que con esta sospecha o relacion directa, indirecta o pasaba por all-i, se pueden tener alguna relación?
    Ampliar comentario
    #72
    Compartir
    LO PRIMERO: lamentable el primo, sin duda, oportunista aprovechado, que como su primita no le ayudo a escaquearse de cometer un delito se venga de la manera mas pueril.

    SEGUNDO: que facil es insultar y criticar a una persona que no puede defenderse. que facil es juzgar a alguien, sabiendo solo una version. Y que hipocritas somos los españolitos, que vamos de liberales, de tolerantes y de progres, y criticamos a una mujer por hacer lo que se supone que tenemos derecho a hacer las mujeres, divorciarnos, ser independientes, vivir como nos de la real gana mientras no hagamos daño a nadie, y abortar, que aunque personalmente no estoy a favor del aborto,es un derecho que tiene la mujer de hacerlo.

    A mi la vida privada de Letizia antes de ser princesa no me interesa, y en todo caso, tiene derecho a hacer lo que quiera en su pasado ya que era una mujer anonima y de su tiempo, que vivia de su trabajo.

    Pido que hagamos un esfuerzo de coherencia y se le juzgue, por sus actos, por sus palabras y por su labor, no por lo que haya sido, y por si me cae mejor o peor.

    Creo que no hay que cebarse de esa manera. Es de cobardes
    Ampliar comentario
    #71
    Compartir
    Y vuelven los envidiosos y amargados españoles a insultar a sus representantes. La hipocrecía de ustedes es de asco. Primero se titulan republicanos. Pues respeten la república, luego critican a una joven porque SUPUESTAMENTE, aborta. Señores, el aborto es legal en españa. ¿no lo saben? y este Sr. D.R. es un patán que después de ser abogado de la Princesa, publica un libro sobre ella para su propio lucro. ¿no debe un abogado mantener todo lo confiado por un/una cliente en confidencia? Esto es un folletín lleno de mentiras. GAD que no soy española porque me avergozaria de serlo.
    Ampliar comentario
    #70
    Compartir
    Escribio por plata, las entrevistas pagaran lo que no gana como abogado.
    Pense que Espana ya se amoldo a Europa y al Siglo XX1, pero sigue el machismo,que es cobardía,como hombre y pariente debería respetar la privacidad de su prima hermana.
    Letizia es una mujer moderna que el Principe tuvo suerte de conocer, o la modelo de ropa interior era mejor de futura Reina.
    Ampliar comentario
    #69
    Compartir
    50
    Aqui la que va besando anillos de obispos inclinando el espinazo es la abortista. Aqui la hicpocrita es Letizia Ortiz, la que vio la luz al tener la posibilidad de dar el braguetazo . No se confunda.
    Ampliar comentario
    #68
    Compartir
    37 Por supuesto que en España no cabe un tonto más. Es asombroso que alguien pretenda crear una especie de oposición entre Leticia y su primo.

    Este caballero era su primo preferido. Se han peleado, nada más. Él no habrá visto cubiertas sus expectativas. En realidad, se trata de una cuestión privada. Los demás no contamos nada ahí. La vida del Sr. Rocasolano carece de interés.

    Nada sorprende en que Leticia, con su biografía, se haya podido someter a un aborto. Millones de personas lo hacen en España.

    No hay nada nuevo, en realidad.

    Pero esto aparece en un momento en que suma más presión sobre la Corona ¿es una simple coincidencia?
    Ampliar comentario
    #67
    Compartir
    wow no habia leido la fecha del supuesto aborto!!!! letizia tendria un hijo, hija de 10 o 11 años que fuerte es esto!!!!!!!!!!! ¿quien era el padre???? hubiera echo como mette marit y criado a su hijo y si el principe la quiere la aceptaria igual [pensara en esas fechas ]tendra cargo de conciencia ,??? espero que si!!!!!!!!!!!!
    Ampliar comentario
    #66
    Compartir
    esta familia es un desastre !! empezando por el rey mato a su hermano en un accidente , y su padre nunca le creyo, se casa con una mujer hermosa como doña sofia y no la ama ,se cansa de meterle los cuernos con cuanta falda se cruce ,las infantas una divorciada y la otra para que hablar!! doña sofia le inpide al principe casarse con isabel sartorius por ser hija de divorciados y luego llega la joya de la corona letizia una divorciada que posa en tetas en un disco de MANA ,muchas cirujias y rellenos de colageno ,pero AGRIA como vinagre nunca la veremos jugando ping pong,como otras royals o atravesando un canal a nado como mary y maxima o simplemente andando en bicicleta ella solo se dedica a posar como una star ,no hase falta comentar su familia de lo que la acusa su primo ,una hermana muerta y la otra casada o divorciada y ni hablar de corina y el rey , la matanza de los elefantes y un principe que es muy preparado pero apaño todo esto!!!!suerte atodos los que mantienen a esta gente !!!
    !
    Ampliar comentario
    #65
    Compartir
    si ya fue una catástrofe, que el príncipe [el cual pudo casarse con cualquier mujer doncella del mundo] eligiera a una mujer divorciada [tal practica la Biblia la condena y prohibe tachándola de Adulterio], ahora para mayor condenación, parece ser que también aborto [asesinato de un bebe en formación].
    las dos practicas Dios las condena, y conlleva, maldición y juicio.
    total na... la que tienen montada.
    Ampliar comentario
    #64
    Compartir
    si ya fue una catástrofe, que el príncipe [el cual pudo casarse con cualquier mujer doncella del mundo] eligiera a una mujer divorciada [tal practica la Biblia la condena y prohibe tachándola de Adulterio], ahora para mayor condenación, parece ser que también aborto [asesinato de un bebe en formación].
    las dos practicas Dios las condena, y conlleva, maldición y juicio.
    total na... la que tienen montada.
    Ampliar comentario
    #63
    Compartir
    56 Efectivamente,hecho del verbo hacer,es con h,y echar del verbo, echar por saco es sin h,Buen domingo y muchas gracias,sin usted no se que haría.
    Ampliar comentario
    #62
    Compartir
    Su consideración de &034;status&034; si que da risa, así que por mi puede reírse todo lo que le de la gana... y es cierto que cada uno elige las lecturas que quiere y también realiza la interpretación que le conviene según le va la fiesta y según el impacto y el target a quien desea impactar. Feliz domingo
    Ampliar comentario
    #61
    Compartir
    IMPRESENTABLE. El mismo se hizo su propia tumba, un tipo asi no es de fiar.IMPRESENTABLE!!!!!!!
    Ampliar comentario
    #60
    Compartir
    59 &034;¿Su trabajo actual?&034;: no me haga reír. Esa mujer actualmente no tiene trabajo, tiene estatus. Un estatus que nunca debió tener y que consiguió mediante la ocultación y la mentira. Conste que el culpable principal de haber pasado de la Corte de los Milagros juancarlera a la Corte de los Desechos felipera es el propio principito. Pero me parece muy bien que cualquiera les quite las caretas de la hipocresía y la mentira y los deje con el culo al aire ante la opinión pública. Aunque sea alguien que no es mejor que ellos.

    A ver si se van a poder publicar intimidades de estadistas como Churchill y no las de una tipa de cuarta venida a más y las de un pelele de alta cuna y baja cama.

    El que no quiera saber que no lea y listo.
    Ampliar comentario