¿La herencia del duque de Sevilla en los juzgados? Esto es lo que pasa realmente

Olivia de Borbón, hija del duque de Sevilla, se encuentra a la espera de que se resuelva definitivamente el legado de su padrea los 81 años. El primo de don Juan Carlos se sometió a una operación programada que no era grave ni de urgencia y se complicó. De ahí que, tanto para la familia directa como para los amigos más íntimos que sabían de la intervención, la triste e inesperada noticia fuera una tragedia.

Paco Borbón, como le llamaban familiarmente, era un hombre metódico que nunca imaginó los problemas que plantearía su hijo Francisco, el pequeño de los tres que tuvo con la aristócrata alemana Beatriz Von Hardemberg. La añorada y querida “duquesa de las ranas”, que así la conocía la prensa por su afición decorativa a estos animales, siempre quiso que sus dos hijos vivos (Cristina falleció) mantuvieran una relación fuerte de hermandad. No ha sido así. Y los conflictos legales han enredado el equilibrio familiar.

Hace unos días, tal y como indican a Vanitatis fuentes de plena solvencia, los abogados de ambos acudieron a una cita para nombrar contador repartidor de la herencia paterna, donde por ahora no se han cuantificado los bienes y, por lo tanto, no puede existir ninguna pugna económica. Por ahora está el asunto del usufructo que solicitan los hijos de Piti (María de los Ángeles de Zúñiga), la tercera esposa, que vive en Marbella en la casa que fue propiedad del duque.

Hombre meticuloso y, sobre todo, honesto, podía haberse quedado en el chalet que fue siempre su domicilio familiar desde que se casó con la aristócrata alemana. Con el divorcio, Beatriz nunca exigió la vivienda, como ahora sí quieren, cuando aún no ha fallecido la madre, enferma de Alzheimer desde hace años.

No ha habido encuentro de los dos hermanos en ningún juzgado esta semana por ninguna demanda interpuesta por Francisco de Borbón Von Hardemberg contra la que será futura duquesa de Sevilla. En la actualidad, el hijo pequeño tiene una complicada situación por un asunto judicial que supuestamente le vinculaba con un delito de blanqueo de capitales. Un tema que se lleva en la Audiencia Nacional y del que Olivia se enteró por la prensa. Por ahora hay dos peticiones, único contencioso.

Una vez que Olivia de Borbón, como primogénita, solicitó el traspaso del título con grandeza de España en julio de 2025 y apareció en el BOE, su hermano Francisco presentó alegaciones. Entre estas peticiones aseguraba que su padre quería que fuera él quien heredara el título. Este deseo (en el caso de existir) nunca quedó por escrito y, sí en cambio, la afirmación del propio aristócrata, que aseguraba que su hija sería una buena duquesa.

Yo misma recibí ese comentario en la fiesta de aniversario de Olivia de Borbón, que no dejaba dudas sobre las decisiones del primo de don Juan Carlos. No solo el deseo, sino también la ley del 30 de octubre de 2006 sobre la igualdad de los títulos nobiliarios con la primacía del primogénito.

TE PUEDE INTERESAR

La herencia de Francisco de Borbón Escasany más allá del título: patrimonio y carrerón

POR C. V.

El abogado Pablo Mena, especialista en temas de herencia y conflictos sucesorios, confirmaba a Vanitatis que: “Desde el punto de vista estrictamente jurídico, la oposición formulada por el hermano no tiene viabilidad legal alguna si no se apoya en un título jurídico válido. La voluntad verbal del causante, aunque sea alegada por un heredero, carece de relevancia jurídica en esta materia. Así lo ha reiterado de forma constante el Tribunal Supremo, que ha establecido que los títulos nobiliarios no forman parte de la herencia civil, sino que se transmiten conforme a normas de Derecho público honorífico, siendo irrelevantes las manifestaciones privadas del titular si no se plasman en un acto jurídico válido”.

Pablo Mena continúa con la explicación, aludiendo a que “la sucesión en títulos nobiliarios no puede quedar condicionada a meras declaraciones de voluntad no formalizadas, ni a preferencias personales del causante. Sólo pueden prosperar oposiciones basadas en el mejor derecho conforme a la ley, no en deseos familiares o conflictos personales. Por tanto, una oposición sustentada únicamente en que ‘el padre quería que el hijo ostentara el título’, sin documento alguno, sin cesión formal, sin rehabilitación previa ni acto administrativo válido, está abocada al archivo o desestimación”.

Este asunto del título quedará resuelto en breve. Y aún estará pendiente una herencia que, según las informaciones públicas, estaría pendiente de cuantificar los bienes. Un trabajo que debe realizar el contador repartidor.