Shakira contraataca y se defiende de Hacienda con un comunicado

Desde el primer momento, Shakira anunció que no iba a pactar con la Agencia Tributaria. La Fiscalía la acusaba de haber defraudado a Hacienda 14,5 millones de euros entre los años 2012 y 2014 al no haber hecho efectivo el pago de IRPF y del impuesto sobre el patrimonio. Solicitaban pena de cárcel, que en el caso de ser condenada suponía su ingreso en prisión, ya que superaba los cinco años y el pago de una multa que ascendía a 23,7 millones de euros. La investigación de este supuesto fraude acabó en julio de 2021. En aquellas fechas se ofreció un nuevo pacto que los abogados de Shakira volvieron a rechazar. Todo este proceso de instrucción lo llevó a cabo la titular del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Espluges de Llobregat, donde reside la artista. Una vez concluida la investigación, el juicio oral se desarrollará en la Audiencia de Barcelona. Este sería el calendario judicial al que se deberá enfrentar la expareja de Piqué.

La defensa de la cantante ha enviado un comunicado de tres folios, fechado el 25 de noviembre en Barcelona. El motivo de este informe es anunciar que su abogado, Pablo Molins Amat, ha presentado en el juzgado de instrucción el escrito de defensa de la artista. El encabezamiento ya marca lo que será esta guerra entre Hacienda y la cantante. Y comienza así: “Shakira denuncia los métodos de Hacienda tras pagar 90 millones de euros y ser perseguida incluso por años en los que no pasó ni 60 días en España”.

A continuación, el letrado marca cinco puntos de referencia en los que se basa la defensa: Shakira es una contribuyente que siempre ha tenido una conducta fiscal impecable y nunca ha tenido problemas tributarios en ninguna otra jurisdicción.

● La cantante se apoyó en asesores de primera línea como Price Waterhouse Coopers.

● Jamás superó los 183 días de presencia en España requeridos para ser residente fiscal.

● Sin haberse presentado evidencias fehacientes que soporten las acusaciones, se la ha perseguido encarnizadamente en el ámbito penal y mediático, usando métodos inaceptables para atacar su reputación y forzarle a llegar a un acuerdo.

● Shakira ya ha pagado más de 90 millones de euros por rentas mundiales que no han sido generadas en España y por su patrimonio internacional, sin tener su centro de negocios en este país donde jamás obtuvo beneficios significativos.

El escrito continúa señalando a la Hacienda Pública, pues plantea que acusa sin pruebas a Shakira de su presunta residencia en España y demuestra con documentación que hay “datos fehacientes que acreditan su vida itinerante” y que nunca superó los 183 días en España durante los años que se le imputan.

Explican que la Agencia Tributaria no tuvo en cuenta cuál es “el modus vivendi de los artistas cuya carrera se desarrolla a nivel internacional”.

Incide el letrado en los argumentos que se han barajado desde el inicio de la querella: que se instaló en España en 2014, coincidiendo con la escolarización de su hijo mayor. Aducen que fue ella misma la que se declaró residente fiscal en Barcelona. Aportan datos de sus pagos desde 2011 hasta la actualidad: “La sra Mebarak ha pagado impuestos a nivel mundial por un importe global de 104 millones de euros, de los cuales 90 han sido abonados a la Hacienda Pública”.

En otro punto, Pablo Molins hace la siguiente reflexión:

“Como muestra de la presión mediática que se pretende ejercer sobre Shakira para conseguir que se declare culpable, resulta difícil de entender que Hacienda extienda su reclamación incluso al año 2011, cuando aquel año la cantante pasó, como máximo, un total de 60 días en España. Es decir, menos de un tercio de los días requeridos para ser residente fiscal. Ese mismo año actuó en Abu Dhabi, Bolonia, Budapest, Bucarest, Belgrado, Croacia, Munich, Beirut, Minsk, San Petersburgo, Moscú, Rabat, León, Tijuana, Hermosillo, Génova o Puerto Rico, en el marco de su gira mundial. En los años posteriores fue contratada por la cadena norteamericana NBC para participar como jurado en el programa ‘The Voice, en EEUU’, lo que le exigía su presencia física en dicho país junto con su primer hijo. Se trata, en todos los casos, de hechos notorios, públicos y registrados con numeroso material fotográfico y audiovisual que los avalan”.

“Para Shakira, las actuaciones de Hacienda han supuesto la vulneración de derechos fundamentales y afirma: ‘En mi caso han vulnerado mi derecho a la intimidad y a la presunción de inocencia, derechos básicos de cualquier ciudadano’. Así, ante la imposibilidad de probar que Shakira residió en España el mínimo necesario para hacer valer su acusación, Hacienda ha recurrido a métodos tan poco ortodoxos e inaceptables como el requerimiento de datos privados a hospitales en los que pedía cita la cantante. Además, algunos altos representantes de Hacienda han hecho declaraciones a medios de comunicación incumpliendo sus deberes de reserva y asegurando que es ya culpable sin respetar el derecho a la presunción de inocencia que rige en el ordenamiento jurídico español, como herramienta de presión con fines recaudatorios”.

El escrito de defensa finaliza con un alegato reivindicando su inocencia: “Especialmente desafortunada es la circunstancia de que Hacienda pretenda convertir el acto del juicio oral en una suerte de circo mediático para dañar el prestigio de la artista. Solo así puede interpretarse que se hayan citado a declarar como testigos a cientos de personas que poco o nada pueden aportar sobre el lugar de residencia de Shakira, como todos los vecinos de la escalera donde residía su pareja o personas que coincidieron con ella en escasas ocasiones o la entrevistaron una sola vez".

“Todo parece apuntar -continúa- a que el objetivo de la Hacienda pública con tan inusuales actuaciones sería forzar a que Shakira se declare culpable, para evitar el daño reputacional que el acto del juicio pueda ocasionarle y utilizarla al mismo tiempo con fines ejemplarizantes para el resto de contribuyentes españoles. Shakira sigue manteniendo su firme voluntad de cumplir con todos sus deberes tributarios en España, al igual que en todos los países en los que ha residido o actuado durante su dilatada carrera profesional. Finalmente, Shakira desea expresar su absoluta confianza en la independencia de la Justicia española y su firme convicción de que, tras el juicio, prevalecerá su plena inocencia”.