Silvia Bronchalo rompe su silencio sobre el crimen de Daniel Sancho: "Tengo que priorizar la vida de mi hijo"

Es prácticamente imposible no conocer el caso de Daniel Sancho. Un joven de buena familia, con padre famoso, que fue detenido en Tailandia acusado del asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Desde que trascendió la noticia, en agosto de 2023, la expectación ha sido máxima. El proceso judicial se ha desarrollado bajo una enorme presión mediática internacional, con un juicio seguido paso a paso en España. Han sido muchos los que han dado un paso al frente para hablar. Incluso Rodolfo Sancho. Sin embargo, su madre, Silvia Bronchalo, había optado por ser discreta y mantenerse en un segundo plano. Hasta ahora.

Ese silencio se rompió este viernes, cuando Silvia Bronchalo decidió sentarse frente a las cámaras de '¡De Viernes!' para hablar, por primera vez, de todo lo acaecido. Lo hizo remontándose al instante exacto en el que su vida cambió para siempre. "Sonó el teléfono y era Rodolfo", relató, explicando que llevaba "prácticamente 20 años sin hablar con él, o quizá diez o doce, no lo sé". Por eso, cuando vio su número de teléfono, lo tuvo claro: "Cuando vi su número de teléfono, sabía que algo malo había pasado". "Ni siquiera le dije hola, le pregunté qué había pasado", recordó. Una conversación en la que, según sus propias palabras, "yo lo que entendí es que habían matado a nuestro hijo".

Fue entonces cuando Rodolfo Sancho le explicó que era su hijo el que había matado a otra persona. "A partir de ahí, mi amiga me metió dos pastillas en la boca porque yo pensaba que me iba a desmayar", confesó. Desde entonces, la pregunta no ha dejado de acompañarla. "De pequeño no era un niño violento", aseguró, incapaz de encajar los hechos. "Para mí es muy difícil de asimilar. No me entra en la cabeza", insistió, reconociendo que el paso del tiempo no ha suavizado el golpe: "Sigo sin asimilarlo, sigo sin entenderlo".

También quiso dejar claro por qué ha decidido hablar ahora cuando siempre ha preferido mantenerse en un segundo plano. Incluso llegó a criticar que el dinero que otros han ganado con este crimen está manchado de sangre. Silvia Bronchalo fue directa. Sin transparencias. "Mi nivel de ingresos ha bajado", reconoció. Y añadió: "Necesito el dinero". Una decisión que, según ella misma subrayó, no es cómoda ni deseada, ya que sentarse a conceder una entrevista "va en contra de mis principios y de mis valores". Sin embargo, hay una razón que lo condiciona todo: "Tengo la necesidad de ayudar a mi hijo económicamente, tengo que priorizar su vida a mis principios".

Silvia Bronchalo lamenta que su papel haya sido prácticamente inexistente en la toma de decisiones. "A mí no se me ha tomado en cuenta en ningún momento", aseguró, recalcando que esa falta de consideración se ha dado "ni a la hora de tomar una decisión ni de elegir un equipo jurídico, tanto aquí en España como en Tailandia". Según explicó, tampoco se han atendido sus aportaciones: "Ni se me ha tenido en cuenta, ni se han querido escuchar mis sugerencias, propuestas y valoraciones al respecto de todo el proceso". Una situación que le ha resultado dolorosa, más aún teniendo en cuenta que nunca estuvo de acuerdo con la estrategia seguida.

La familia de Edwin Arrieta

En la entrevista, Bronchalo también abordó una de las cuestiones que más le han afectado emocionalmente: el dolor causado a la familia de la víctima. "A mí, como madre, ver eso me ha roto por dentro. A mí me ha roto y yo tengo a mi hijo vivo", confesó, marcando una diferencia clara entre su situación y la de quienes han perdido a un ser querido. Así, defendió que siempre ha sido "partidaria de pagar al 100%", asumiendo que "no les vamos a devolver a su hijo, pero sí se les puede aportar una pequeña parte del daño provocado". Además, recordó que "el que Edwin ya no esté ha mermado su economía, porque parece ser que era el sustento de toda la familia".

Todo esto ha motivado que su relación con su hijo haya cambiado. El contacto es regular, aunque limitado por las circunstancias. "Es una videollamada y dura media hora, cuarenta minutos", detalló Bronchalo. En esas conversaciones, "me cuenta cosas que hacen en prisión o cada cierto tiempo me pide un libro". Un vínculo que contrasta con su relación antes del crimen, ya que, como ella misma reconoció, "yo no tenía relación con mi hijo. Llevaba tres años sin verle y apenas hablaba con él". Un acercamiento tardío, marcado por la tragedia, pero que hoy se sostiene en pequeños gestos y en la necesidad de mantenerse conectados.