El próximo paso legal de los Medina: su contencioso en el Supremo para recuperar la herencia de su abuela, la duquesa de Medinaceli

Los herederos de la duquesa de Medinaceli han recibido la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que niega el derecho a su legítima tras el recurso que interpuso el duque de Segorbe, presidente de la fundación que lleva el nombre de su madre a una sentencia anterior, dictada el 22 de noviembre de 2021. Fue entonces cuando el titular del juzgado de primera instancia número 12 de la capital andaluza ratificó a favor de los demandantes, una resolución que ha enfrentado durante ocho años a los nietos y bisnietos contra el duque de Segorbe. El aristócrata es el único hijo vivo de Victoria Eugenia Fernández de Córdoba.

En aquel escrito de resolución, al que tuvo acceso Vanitatis, se reconocía el derecho a la legítima de los herederos y se condenaba a la fundación que presidía el duque de Segorbe a pagar las cantidades estipuladas. Un dictamen que, según los profesionales que defendían los intereses de los demandantes, se ajustaba a Derecho, ya que lo único que pedían era la parte que les correspondía como herederos de sus padres, salvo dos que son bisnietos. Los titulares de esta petición eran los descendientes de la abuela Mimi, que así se la conocía en Sevilla.

Lo llamativo en esta historia es que en el grupo de las reivindicaciones se encuentre la titular de la Casa nobiliaria Victoria de Hohenlohe, además de sus sobrinos Rafael de Medina (duque de Feria), su hermano Luis, así como Victoria Medina (duquesa de Santisteban) y Casilda Medina (marquesa de Solera), que no forma parte de la fundación Casa Ducal Medinaceli tras la propuesta de expulsión por el presidente de la fundación.

Todos ellos habían quedado fuera del patronato de la Fundación anteriormente por una votación online dirigida por Ignacio Medina, que al parecer no estaba de acuerdo con determinadas acciones legales que estaban reclamando sus sobrinos respecto a la herencia de la abuela Medinaceli. Estos desacuerdos nada tenían que ver con la gestión de la fundación y sí con los derechos que sobre la legítima les correspondían cuando falleció la aristócrata. La cuestión económica es la clave maestra del entuerto, tal como confirman a Vanitatis fuentes de toda solvencia.

La reciente resolución ha revocado la sentencia de primera instancia que reconocía el derecho a la legítima de los litigantes. Según han explicado a nuestro medio, el siguiente paso es recurrir en casación al Tribunal Supremo, como así nos confirma Rafael de Medina, actual duque de Feria, que harán.

Llama la atención, según expertos en Derecho que han accedido a la sentencia, el trato que aparece en la documentación, donde literalmente se menciona el óbito: "de la excelentísima señora Victoria Fernández de Córdoba y Fernández de Hinojosa, descanse en paz". Unas palabras que, según magistrados consultados por nuestro medio, son más propias de un funeral o de un homenaje que de un litigio de familia. Como decíamos, el siguiente paso es recurrir en casación al Tribunal Supremo.

El contencioso comenzó en 2013, al morir la titular de la Casa Ducal, la que se conocía con el apodo familiar de Mimi Medinaceli. Era una mujer que destacaba por su fuerte carácter y su preferencia hacia Ignacio, el menor de la familia y que fue el único hijo, de los cuatro que tuvo, que la sobrevivió. Los otros tres, Ana, Luis y Rafael, habían fallecido, pero quedaban sus herederos, que tenían derecho, según la legislación española, a recibir lo que les correspondía. Y en ese punto es donde radica el conflicto entre los sobrinos y Segorbe.

"Según el Código Civil, cuando dejas hijos o descendientes directos, dos terceras partes de tus bienes van necesariamente a ellos. Es de obligado cumplimiento y cualquier otra cosa es vulnerar la ley. Desde el principio no se cumplió este reparto de la legítima, que es lo que exigen los herederos", confirman fuentes solventes.