Más problemas para el príncipe Harry, en el punto de mira de los medios británicos por su salida de la Casa Real británica. Pero ahora ha arrastrado con él a su hermano, el príncipe Guillermo. O viceversa, porque es un asunto en el que parecen haber ido de la mano. Recordarán que hace unos días les hablábamos en Vanitatis de la generosidad del mayor para que el duque de Sussex estableciera su propia fundación. En el momento en el que Harry y Meghan se separaron de la Royal Foundation, se les otorgó una subvención de 145.000 libras para lanzar la Sussex Royal, además de otra cantidad similar para el desarrollo del proyecto de turismo sostenible del príncipe, Travalyst.
Pues bien, los dos hermanos han sido denunciados ante la Comisión de Caridad, un organismo que regula las organizaciones benéficas de Inglaterra y Gales, por Graham Smith, CEO de Republic, una organización activista que pide la abolición de la monarquía y un jefe de Estado elegido democráticamente. Y el motivo de esta denuncia para que se inicie una investigación formal es, precisamente, el traspaso de esas cantidades a la Sussex Royal y Travalyst. Un movimiento de fondos que podría ser ilegal, según se refleja en la denuncia, que ha llegado a través de un escrito demoledor:
La denuncia a Guillermo y Harry
"Estas dos organizaciones benéficas parecen estar incumpliendo las pautas relativas al uso adecuado de los fondos de caridad y pueden estar incumpliendo su deber de actuar de manera independiente y exclusivamente en interés de sus objetivos. La Fundación Real otorgó una subvención de £ 145,000 a Sussex Royal y £ 144,901 a una organización no benéfica (Travalyst). En ambos casos parece que la única razón para la decisión fue la relación personal entre dos patrocinadores, el duque de Sussex y el duque de Cambridge, [...] el objetivo principal de las subvenciones parece ser apoyar al hermano de un patrocinador en lugar de los objetivos de la Fundación Real (en primera instancia) y apoyar el propio proyecto favorito del administrador (en segunda instancia). Le pediría que investigue a ambas organizaciones benéficas por uso inapropiado de fondos de caridad, conflictos de intereses y falta de independencia".
Hay que tener en cuenta, además, que la Sussex Royal ya no funciona y Meghan y Harry trabajan ahora bajo el paraguas de Travalyst, que Graham Smith define como no benéfica, sino empresarial. Así, de manera soterrada, los Sussex están siendo acusados de quedarse con 300.000 libras que no les pertenecen.
El príncipe Harry y Meghan Markle, en uno de sus últimos compromisos oficiales. (Reuters)
Y aunque la Comisión de Caridad no ha tomado aún una decisión sobre si iniciará o no una investigación, ya ha habido una respuesta oficial a esta denuncia por ambas partes. Un portavoz de la Royal Foundation -es decir, del príncipe Guillermo y Kate Middleton- ha respondido alegando que "las subvenciones otorgadas a Sussex Royal fueron para apoyar el trabajo caritativo del duque y la duquesa de Sussex. Estaban totalmente en línea con los requisitos de gobernanza y se informaron de manera transparente".
Mientras, el equipo legal del príncipe Harry también lo ha defendido vía comunicado, igual de contundente que la denuncia: "Es profundamente ofensivo ver hoy afirmaciones falsas sobre el duque de Sussex y su trabajo caritativo. Es difamatorio e insultante para todas las organizaciones y personas sobresalientes con las que se ha asociado. El duque no ha tenido ningún interés financiero personal en su trabajo caritativo. El interés siempre ha sido claro: apoyar a los demás y marcar una diferencia positiva. Sugerir lo contrario es inequívocamente incorrecto y se actuará de acuerdo con el peso de la ley".
Los duques de Sussex y los duques de Cambridge, en una imagen de archivo. (Getty)
Según una experta real, son varios los factores que han propiciado el contacto de ambos hermanos, entre ellos que el príncipe Carlos haya estado enfermo
En Titania Compañía Editorial, S.L. creemos en la libertad de expresión y en la aportación de los lectores para crear y enriquecer el debate sobre los temas de actualidad que tratamos.
Para promover y mantener ese ambiente de intercambio útil y libre de opiniones, hemos establecido un conjunto de normas sencillas que tienen como objetivo garantizar el desarrollo adecuado de esos debates. Su no cumplimiento supondrá la eliminación del comentario, o incluso la expulsión de La Comunidad en caso de actitudes reiteradas que desoigan avisos previos.
No admitimos insultos, amenazas, menosprecios ni, en general, comportamientos que tiendan a menoscabar la dignidad de las personas, ya sean otros usuarios, periodistas de los distintos medios y canales de comunicación de la entidad editora o protagonistas de los contenidos. Tampoco permitimos publicaciones que puedan contravenir la ley o falten gravemente a la verdad probada (o no) judicialmente, como calumnias, o promuevan actitudes violentas, racistas o instiguen al odio contra alguna comunidad.
No admitimos publicaciones reiteradas de enlaces a sitios concretos de forma interesada. Consideramos que no aportan nada al resto de los lectores y son prácticas que consideramos spam, ya que el espacio de los comentarios no puede servir como promoción de blogs personales u otros proyectos. Sí aceptamos cualquier clase de enlace que amplíe, puntualice o enriquezca la información sobre la que se debate, y que resulte por tanto útil para todos los lectores.
No admitimos la publicación de datos personales sensibles (números de teléfono, direcciones postales, direcciones de correo u otros relacionados.) Entendemos que es información que puede provocar problemas a quien la publica o a terceros (no podemos saber a quién pertenecen esos datos).
No admitimos que una misma persona tenga varias cuentas activas en esta comunidad. En caso de detectarlo, procederemos a deshabilitar todas.
Nos reservamos el derecho de suspender la actividad de cualquier cuenta si consideramos que su actividad tiende a resultar molesta para el resto de usuarios y no permite el normal desarrollo de la conversación. Eso incluye el abuso de mayúsculas o comentarios ajenos al tema propuesto en cada contenido.
Por lo demás, pedimos a nuestros usuarios que se comporten con los demás con el mismo respeto con el que quieren ser tratados igualmente. De esa manera La Comunidad seguirá siendo un espacio interesante en el que debatir y aprender. Agradecemos de antemano a todos nuestros lectores su esfuerzo y su aportación.
Matilde y Elisabeth: los looks de madre e hija en el Día Nacional de Bélgica 
La parte del cuerpo que la reina Letizia ya no enseña (desde 2018)