Logo El Confidencial
CRECEN LOS ENANOS EN BUCKINGHAM

Bajo sospecha: Guillermo y Harry, denunciados por una transacción ilegal

Un miembro de Republic acusa a los hermanos de utilizar el dinero de la Royal Foundation de forma ilícita y obedeciendo solo a intereses personales

Foto: Guillermo y Harry, en una imagen de archivo. (Getty)
Guillermo y Harry, en una imagen de archivo. (Getty)

Más problemas para el príncipe Harry, en el punto de mira de los medios británicos por su salida de la Casa Real británica. Pero ahora ha arrastrado con él a su hermano, el príncipe Guillermo. O viceversa, porque es un asunto en el que parecen haber ido de la mano. Recordarán que hace unos días les hablábamos en Vanitatis de la generosidad del mayor para que el duque de Sussex estableciera su propia fundación. En el momento en el que Harry y Meghan se separaron de la Royal Foundation, se les otorgó una subvención de 145.000 libras para lanzar la Sussex Royal, además de otra cantidad similar para el desarrollo del proyecto de turismo sostenible del príncipe, Travalyst.

Pues bien, los dos hermanos han sido denunciados ante la Comisión de Caridad, un organismo que regula las organizaciones benéficas de Inglaterra y Gales, por Graham Smith, CEO de Republic, una organización activista que pide la abolición de la monarquía y un jefe de Estado elegido democráticamente. Y el motivo de esta denuncia para que se inicie una investigación formal es, precisamente, el traspaso de esas cantidades a la Sussex Royal y Travalyst. Un movimiento de fondos que podría ser ilegal, según se refleja en la denuncia, que ha llegado a través de un escrito demoledor:

La denuncia a Guillermo y Harry

"Estas dos organizaciones benéficas parecen estar incumpliendo las pautas relativas al uso adecuado de los fondos de caridad y pueden estar incumpliendo su deber de actuar de manera independiente y exclusivamente en interés de sus objetivos. La Fundación Real otorgó una subvención de £ 145,000 a Sussex Royal y £ 144,901 a una organización no benéfica (Travalyst). En ambos casos parece que la única razón para la decisión fue la relación personal entre dos patrocinadores, el duque de Sussex y el duque de Cambridge, [...] el objetivo principal de las subvenciones parece ser apoyar al hermano de un patrocinador en lugar de los objetivos de la Fundación Real (en primera instancia) y apoyar el propio proyecto favorito del administrador (en segunda instancia). Le pediría que investigue a ambas organizaciones benéficas por uso inapropiado de fondos de caridad, conflictos de intereses y falta de independencia".

Hay que tener en cuenta, además, que la Sussex Royal ya no funciona y Meghan y Harry trabajan ahora bajo el paraguas de Travalyst, que Graham Smith define como no benéfica, sino empresarial. Así, de manera soterrada, los Sussex están siendo acusados de quedarse con 300.000 libras que no les pertenecen.

El príncipe Harry y Meghan Markle, en uno de sus últimos compromisos oficiales. (Reuters)
El príncipe Harry y Meghan Markle, en uno de sus últimos compromisos oficiales. (Reuters)


Y aunque la Comisión de Caridad no ha tomado aún una decisión sobre si iniciará o no una investigación, ya ha habido una respuesta oficial a esta denuncia por ambas partes. Un portavoz de la Royal Foundation -es decir, del príncipe Guillermo y Kate Middleton- ha respondido alegando que "las subvenciones otorgadas a Sussex Royal fueron para apoyar el trabajo caritativo del duque y la duquesa de Sussex. Estaban totalmente en línea con los requisitos de gobernanza y se informaron de manera transparente".

Mientras, el equipo legal del príncipe Harry también lo ha defendido vía comunicado, igual de contundente que la denuncia: "Es profundamente ofensivo ver hoy afirmaciones falsas sobre el duque de Sussex y su trabajo caritativo. Es difamatorio e insultante para todas las organizaciones y personas sobresalientes con las que se ha asociado. El duque no ha tenido ningún interés financiero personal en su trabajo caritativo. El interés siempre ha sido claro: apoyar a los demás y marcar una diferencia positiva. Sugerir lo contrario es inequívocamente incorrecto y se actuará de acuerdo con el peso de la ley".

Los duques de Sussex y los duques de Cambridge, en una imagen de archivo. (Getty)
Los duques de Sussex y los duques de Cambridge, en una imagen de archivo. (Getty)

Casas Reales

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
0 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios