Últimas novedades del caso Daniel Sancho: a cinco días de una fecha clave para su futuro

La vida de Daniel Sancho continúa día a día en la prisión de Koh Samui, en la que se encuentra preso desde que a principios del mes de agosto confesara la autoría del crimen y posterior desmembramiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta. Tres meses después, el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo se encuentra a la espera de que el próximo 12 de diciembre se vea de nuevo las caras con el juez que está llevando su caso.

Y decimos de nuevo, porque el hijo del famoso intérprete acudirá a las instalaciones del tribunal de Koh Samui el próximo martes por tercera vez en esta fase preparatoria del juicio para, previsiblemente y si se siguen los tiempos establecidos, que su equipo legal entregue las pruebas de su defensa y el magistrado pueda establecer una fecha para su juicio por el asesinato de Arrieta, tras la prórroga que otorgó algo de satisfacción a la familia de Daniel.

Qué pasará el próximo 12 de diciembre

Esta fecha está marcada en rojo dentro del calendario de Daniel, sus padres y todo su equipo legal. Puede ser el día que el juez establezca una fecha para que su juicio dé comienzo. Un proceso por el que el español podría enfrentarse a la pena de muerte si la acusación y las autoridades consiguen convencer de lo que ellos creen que sucedió entre el colombiano y el joven chef el día que Arrieta perdió la vida.

Sin embargo, la cuestión sobre la que va a depender todo el juicio y por la que Daniel Sancho se podría enfrentar a la pena capital estará en torno a determinar la premeditación de todo el caso. Es esa premeditación, de la que la acusación no tiene ninguna duda, de la que Daniel Sancho intenta defenderse, alegando que, a diferencia de lo que dicen las pruebas presentadas por las autoridades tailandesas, la muerte del cirujano se produjo de manera casual tras una fuerte pelea entre ambos.

TE PUEDE INTERESAR

La alegría de Rodolfo Sancho a la salida del juzgado tras recibir su hijo esta buena noticia

Raquel Pérez

De hecho, esa es la gran apuesta de la defensa del hijo de Rodolfo Sancho, liderada por Marcos García-Montes desde España y que tanto defiende la familia del español. Así, la respuesta del actor fue contundente cuando un reportero le preguntó acerca de esta cuestión, y tanto Rodolfo como Silvia Bronchalo parecen haber cerrado filas sobre la estrategia de defensa que debe seguir su hijo.

La hoja de ruta de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo

Tras la mediática llegada de ambos progenitores a Tailandia en diferentes momentos del verano para ver a su hijo, la relación entre Silvia y Rodolfo no terminaba de quedar clara. Diferentes posturas que parecían traducirse, incluso, en puntos de vista encontrados a la hora de encarar el inminente juicio de Daniel Sancho.

Sin embargo, esas diferencias entre ellos parecieron disiparse cuando, en la pasada vista del chef ante el juez, sus padres fueron captados juntos por primera vez mientras mantenían una distendida conversación en las instalaciones del tribunal provincial de Samui. Una unión que también se pudo observar cuando, al día siguiente, ambos estuvieron en prisión viendo a su hijo.

Es más, ante este cambio de actitud, desde la tertulia de uno de los programas que más sigue este caso, 'Vamos a ver', señalaban que esta nueva postura "evidenciaba que el juicio estaba próximo", en referencia a cómo los padres del asesino confeso habrían decidido cerrar filas y mantenerse unidos.

El abogado de Arrieta cree que la premeditación está clara

No obstante, pese a que parece que la familia de Daniel Sancho tiene claro qué estrategia de defensa debe mantener su hijo, el abogado de la familia de Edwin Arrieta también mantiene que la premeditación de la que se acusa al español está más que justificada. De hecho, en una entrevista concedida a 'OK Diario' por Juan José Ospina, consideró que el caso de su cliente "va más allá de un simple asesinato"

"La familia cree que estamos ante una cuestión que va más allá de un simple asesinato, intentó ocultar la maldad y el trato degradante que existió sobre su ser querido", explicó el letrado. "Existen elementos suficientes para enervar la presunción de inocencia de Sancho", dijo.

"Las testificales, las pruebas, la documental, los vídeos, las imágenes cuando compra los cuchillos, los registros en su hotel, la testigo a la que alquila el kayak, incluso que Sancho denunciara en la comisaría que se había perdido el señor Edwin cuando sabía perfectamente que le había quitado la vida, son elementos suficientes para obtener una sentencia condenatoria", terminó por señalar sobre las pruebas que, según la defensa de la familia Arrieta, condenarían a Daniel Sancho a la pena máxima.