El príncipe Harry, por sorpresa en un tribunal de Londres por su demanda contra el 'Daily Mail'

Tenemos que hablar de un nuevo capítulo en esa batalla contra la prensa que los duques de Sussex iniciaron hace ya más de tres años y que, de momento, solo ha tenido resultados a su favor. El último paso era una demanda conjunta con varias caras conocidas contra uno de los tabloides más poderosos por violación de la privacidad y los métodos abusivos para conseguir las informaciones. Este lunes comenzaba una vista de cuatro días que ha contado con la comparecencia, en persona y por sorpresa, del príncipe Harry, como parte de esa demanda contra el 'Daily Mail'.

Era primera hora de la mañana en la capital británica cuando un vehículo todoterreno aparecía en las inmediaciones de los juzgados. Dentro de él, nada menos que el príncipe Harry, del que se esperaba que compareciera desde su casa en Montecito por videollamada. Su presencia en Londres no es sino un claro mensaje de que va a hacer todo lo que esté en su mano para cambiar el "panorama de los medios británicos", como ya ha afirmado en varias ocasiones. Toda una declaración de intenciones que, de momento, tiene que pasar por los tribunales.

Lo cierto es que el príncipe Harry no parecía muy afectado por que su vuelta a Londres tras seis meses -la última vez que se le vio en su país fue durante el funeral de su abuela, la reina Isabel- tuviera como escenario el tribunal. Muy al contrario, estaba tranquilo y sonriente, quizá porque esperaba con ganas estos cuatro días de vista en los que se escuchará a las dos partes para poder decidir si esta demanda, una de las tres que el duque de Sussex tiene en marcha ahora mismo contra medios británicos, llega a juicio o se archiva.

Desde luego, los demandantes han puesto toda la carne en el asador y ya, solo por los nombres que forman parte del grupo, tiene toda la atención de los medios, no solo del Reino Unido, sino de todo el mundo. Nombres como Elton John y su marido, David Furnish, la actriz Elizabeth Hurley o Sadie Frost -ex de Jude Law- forman parte de la acusación, respaldados por los mejores bufetes de abogados, que algunos de ellos incluso comparten.

Por ejemplo, el príncipe Harry ha elegido el mismo bufete de abogados que la actriz Sadie Frost, Hamlins, que en un comunicado aseguraban que sus clientes habían tomado medidas porque habían sido víctimas de una “actividad delictiva abominable”. Entre las acusaciones de este bufete se incluyen “la contratación de investigadores privados para colocar en secreto dispositivos de escucha dentro de los automóviles y hogares de las personas”, además del “encargo de personas para que escuchen y graben las llamadas telefónicas privadas y en vivo de las personas mientras se llevan a cabo”.

También acusan a ANL, el grupo editorial al que pertenece el 'Daily Mail' y todas su versiones, del "pago de policías, con vínculos corruptos a investigadores privados, por información privilegiada y sensible”, además de "la suplantación de identidad de personas para obtener información médica de hospitales, clínicas y centros de tratamiento privados mediante engaño". Pero eso no es todo, por último mencionan "el acceso a cuentas bancarias, historiales crediticios y transacciones financieras por medios y manipulaciones ilícitas".

La duda de su asistencia a la coronación

Estas tres demandas contra diferentes medios británicos que el príncipe Harry tiene en marcha han compartido protagonismo en los últimos meses con la coronación de su padre, el rey Carlos III, para la que ya se ha iniciado la cuenta atrás. A poco más de un mes, aún no se ha confirmado de forma oficial que los duques de Sussex vayan a asistir, aunque las informaciones extraoficiales así lo indican. Y la presencia de Harry en Reino Unido esta semana ha avivado el debate y las dudas sobre si estarán entre los invitados principales o, finalmente, declinarán la oferta -también de paz- del monarca.

Son varios los frentes que tiene abiertos el hijo pequeño de Carlos III en estos días, puesto que también ha sido noticia esa 'petición' de desalojar Frogmore Cottage, la casa que cedió la reina Isabel II a la pareja con motivo de su boda. También vuelve a ponerse sobre la mesa con esta aparición sorpresa la queja de los Sussex por no tener seguridad en suelo británico, ya que Harry acudía al tribunal con agentes de seguridad privada contratada por él.