Logo El Confidencial
UN eMAIL SUBIDO DE TONO GENERÓ LA DEMANDA

Jaime del Burgo, el cuñado de la Reina Letizia, libre de la querella de Uxue Barko

Una juez ha decidido archivar la querella que la presidenta del Gobierno Foral de Navarra interpuso contra el marido de Telma Ortíz Rocasolano por presuntos delitos de amenazas e injurias

Foto: Jaime del Burgo y Telma Ortiz en una imagen de archivo (Gtres)
Jaime del Burgo y Telma Ortiz en una imagen de archivo (Gtres)

El Juzgado de Instrucción numero 3 de Pamplona ha ratificado el archivo de la querella por injurias que la presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, interpuso contra Jaime del Burgo, marido de Telma Ortiz, hermana de la Reina Letizia, el 22 octubre de 2015, por presuntos delitos de amenazas e injurias a la presidenta Uxue Barkos, según el auto al que ha tenido acceso Vanitatis.

El motivo de la demanda era la contestación a un correo electrónico enviado por el cuñado de Doña Letizia a Barkos ante la decisión de retirar la escolta a su padre, Jaime Ignacio del Burgo, expresidente de la Diputación Foral (1979 a 1984), amenazado por la banda terrorista ETA. En esa misiva le decía a la responsable de la institución vasca: “Que cargue sobre tu conciencia si algo le pasa a mi padre. Me la devolverás en vida. Cobarde”. La respuesta no se hizo esperar aduciendo que se trataba de unas frases cargadas de injurias y amenazas y, por lo tanto, debía ser castigado por la Justicia.

La presidenta de Navarra, Uxue Barkos, en una imagen de archivo (EFE)
La presidenta de Navarra, Uxue Barkos, en una imagen de archivo (EFE)

Ahora, el auto, fechado el 9 de febrero de 2016, contradice y desestima esa decisión. En el punto uno de los fundamentos de derecho, la juez da sus razones para no considerar que se injuria al cargo público representado por Uxue Barkos. “En el caso que nos ocupa no se desprende que la finalidad de la expresión proferida era desprestigiar a la persona frente a los demás, sino mostrar una situación de enojo, ofuscación, resentimiento o reclamación. Y así se ha indicado por la Jurisprudencia que cuando las palabras o frases responden a una situación de enfrentamiento quedan privadas de la intención difamatoria necesaria para que se dé esta infracción penal”. Y continua el documento afirmando que “el honor es digno de protección y así se reconoce en la Constitución, pero esa protección no en todos los supuestos debe derivarse al ámbito penal, y desde luego en este caso no procede”.

“Me la devolverás en vida”

Respecto a la cuestión de supuestas amenazas al dedicarle Jaime del Burgo un “me la devolverás en vida”, la juez declara en el auto que no hay tal alarma y, por lo tanto, desestima el argumento esgrimido por la asesoría jurídica que defendía los intereses de Uxue Barko. Y avala ese fundamento en que esa expresión estaba circunscrita a un contexto determinado y “vertida en el seno de un enfado y enfrentamiento consecuencia de una medida adoptada con la que el ahora querellado estaba en desacuerdo, expresión que puede ser socialmente desafortunada pero que no constituye un ilícito penal”.

Jaime del Burgo y Telma Ortiz en una imagen de archivo (Gtres)
Jaime del Burgo y Telma Ortiz en una imagen de archivo (Gtres)

Auto de desestimación
Ampliar
Auto de desestimación

El documento finaliza en el punto tres, donde la juez tampoco considera que el cuñado de Doña Letizia haya faltado al respeto: “El correo electrónico en que se fundamenta la comisión del delito se remite en un ámbito privado, marcado por el enfado, disgusto y enfrentamiento a una decisión adoptada por la presidenta del Gobierno, que en su cualidad de tal ha de estar sometida a la crítica pública, como también reitera la Jurisprudencia, que viene temperando en gran medida la protección de los derechos fundamentales de un personaje público frente a las críticas y comentarios que la persona puede hacer sobre su función. Las expresiones utilizadas pueden ser poco afortunadas, pero no dejan de ser una crítica a una decisión política adoptada, por lo que no pueden constituir la falta de respeto que se reclama”. Y termina su exposición afirmando que “por todo ello procede desestimar el recurso interpuesto ratificando la resolución impugnada en todos sus términos”.

La presidenta Uxue Barko ha apelado esta decisión judicial a la Audiencia Provincial.

 

¿Tienes un dispositivo móvil iOS Androidnbsp;Descarga la APP de Vanitatis en tu teléfono o tablet y no te pierdas la actualidad de televisión. Para iOS, pincha aquí, y para Android, aquí.

Noticias

El redactor recomienda

Escribe un comentario... Respondiendo al comentario #1
7 comentarios
Por FechaMejor Valorados
Mostrar más comentarios