Isabel Gemio reclama más de 50.000€ a su ex por no cumplir sus obligaciones como padre

Las actuaciones y declaraciones de Nilo Manrique en los últimos meses han colmado la paciencia de Isabel Gemio. La periodista no tiene intención de responder directamente a su exmarido ni entrar en una espiral de ataques y contraataques televisivos como ya ha sucedido con asuntos de parecidas dimensiones. “A Isabel le importa poco lo que diga de ella, pero sí sus hijos, que sufren por lo que su padre hace”, aseguran a Vanitatis desde el entorno de la periodista. “Las calumnias y difamaciones tienen y tendrán su respuesta con denuncias legales. Nilo ha encontrado en Isabel su caja registradora”, señalan las mismas fuentes.

A través de una carta redactada por Josefina Muñoz y Francisco José Hernando, abogados que defienden sus derechos, Isabel Gemio ha querido aclarar muchas mentiras y ataques indiscriminados por parte del que fuera su pareja.

El escrito puntualiza que la periodista y el cubano se separaron de mutuo acuerdo y que firmaron un convenio regulador el 19 de julio del 2002 aprobado por sentencia el 3 de febrero del 2003. En ese convenio Isabel y Nilo acordaron que la guarda y custodia de los hijos habidos en su matrimonio, la ostentaría la periodista. No obstante, “se fijaba un régimen de visitas a favor del padre, que en lo esencial consistía en estancias de fines de semana alternos, desde el sábado a las 10 de la mañana, al domingo a las 7 de la tarde, más la mitad de vacaciones de Navidad, Semana Santa, y un mes en verano (julio o agosto)”.

Isabel Gemio daba todo tipo de facilidades para que el padre de sus hijos les visitara siempre que quisieran, y más teniendo en cuenta la situación de discapacidad de uno de ellos, como aseguran personas cercanas al entorno familiar y profesional. Sin embargo, el cubano no lo hizo, según figura en los requerimientos judiciales. Incluso llegó a contar en un plató de televisión que para él era muy triste no disfrutar de su compañía. A este respecto, el escrito legal de Isabel Gemio señala que “el Sr. Manrique, de forma reiterada, y muy especialmente, en los últimos cinco años, ha hecho dejación de sus obligaciones, y desatendido su relación con sus hijos, los cuales no sólo no han visto a su padre de forma continuada, sino que además no podían prever ni anticipar cuándo y cómo se iba a establecer el eventual nuevo encuentro con su padre”.

De hecho, la periodista interpuso una demanda para que se ejecutara la sentencia de separación suplicando al juzgado que obligara a Nilo a que cumpliera el régimen de visitas pactado. Así, el pasado 27 de noviembre de 2012, el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas dictó auto en la ejecución forzosa en proceso de familia por el que se requería al Sr. Manrique para que cumpliera el régimen de visitas en los términos señalados en la sentencia de separación.

Isabel Gemio siempre ha corrido con los gastos familiares incrementados por la situación de dependencia de uno de los hijos. Incluso ha ayudado en múltiples ocasiones al entorno directo de su expareja que viven en Cuba. Respecto a la manutención, su exmarido tampoco ha cumplido a pesar de que ha participado con importantes cachés en programas de televisión como Supervivientes o en calidad de colaborador de tertulias.

De igual modo, “el Sr. Manrique no ha cumplido nunca con el pago de la pensión alimenticia”, asegura el texto de los abogados de Gemio. “Esta parte interpuso demanda de ejecución de la sentencia de separación, por impago de la pensión alimenticia, reclamando la cantidad de 23.133,07 euros, que sólo comprendía la cantidad adeudada en los últimos cinco años, incluidas las actualizaciones de la pensión fijada. Con fecha 10 de diciembre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas, se dictó Auto, en el procedimiento de Ejecución forzosa en procedimientos de familia 1798/2012, dictando orden general de ejecución contra el Sr. Manrique, por la cantidad referida, más la presupuestada para intereses y costas”.

Según figura en el comunicado, con fecha 31 de julio de 2013 “dicho Juzgado dictó nuevo auto, por el que se ampliaba la ejecución en 3.503,25 euros más, devengados por el incumplimiento de pago, desde la fecha del primer auto, hasta que se solicitó la ampliación el pasado mes de Junio del 2013. El Sr. Manrique tampoco se ha hecho cargo del 50% de los gastos extraordinarios de sus hijos. Por este motivo, la Sra. Gemio interpuso demanda de ejecución de la sentencia de separación, en reclamación del 50% de los gastos extraordinarios, ascendente a la cantidad de 32.289,89 euros de principal, más intereses y costas. Esta demanda ha dado lugar al procedimiento de ejecución forzosa en procesos de familia 118/2013”.