Rocío Carrasco: un elemento clave que dificultó la comunicación con su hijo

El gran protagonista del capítulo de 'Rocío, contar la verdad para seguir viva', que se emite este miércoles, es David Flores Carrasco, el hijo menor de Rocío Carrasco y Antonio David Flores. Son muchas las preguntas que se han planteado en torno a la ausencia de relación madre-hijo en los últimos años, pero para entender la complejidad de la situación, es preciso echar la vista atrás.

Hablamos de la demanda que la hija de 'la más grande' interpuso en los juzgados el 23 de diciembre de 2016 contra el que fuera su marido por un presunto delito de lesiones psicológicas. Antonio David Flores no ha sido condenado, ni juzgado, como la propia Rocío subrayaba en la reciente entrevista que concedió en Telecinco, y el caso fue sobreseído provisionalmente por el Supremo.

TE PUEDE INTERESAR

El informe que desvela cómo Rocío Carrasco vivió la ausencia de su hijo en su boda

Juanra López

El equipo legal de Rocío Carrasco acusó a su exmarido no solo de ese delito, sino también de “un delito de quebrantamiento de los deberes de custodia y de la inducción de menores y un delito de sustracción de menores”. Eran, por tanto, tres los delitos que atribuía al ex guardia civil, pero en esta ocasión nos vamos a centrar en el segundo de ellos y en cómo se argumentó en los tribunales.

Entre los elementos que se ponen sobre la mesa es que Rocío Carrasco, según sus abogados, accedió a que su hijo David pasara los dos meses de verano con su padre "a cambio de que viniera a la boda (con Fidel Albiac) el 1 de septiembre de 2016, porque era conocida dicha fecha de boda por parte del investigado, así como por parte del hijo de ambos progenitores para que asistiera el 8 de septiembre de 2016 a la misma, extremo que el investigado incumplió".

Aportan, además, detalles muy significativos: "El hijo sabía que estaba invitado a la boda, tenía el traje hecho y con todo preparado y con toda la ilusión del mundo porque quería asistir a la boda de su madre con Fidel Albiac, con quien tiene el menor una excelente relación".

Respecto a por qué Rocío Carrasco no se ponía en contacto con su hijo, sus representantes legales argumentaban que "el niño menor carece de teléfono (...). Es el de su padre. Es el padre quien controla las llamadas del hijo. Y es el padre quien no permite cualquier tipo de comunicación del hijo con su madre, y de ahí la denuncia".

La incomunicación de Rocío con sus dos hijos es pública y manifiesta, algo que también ha subrayado Rocío Flores Carrasco, quien ha asegurado que su madre no habla con su hermano. En el caso de la hija, como ya es conocido, por la brecha que se abrió entre ellas cuando con 15 años agredió a su madre y fue condenada por ello el 4 de marzo de 2013. Así, el Juzgado de Menores nº 4 dictaminaba: “Declaro a la menor Rocío Flores Carrasco autora responsable de un delito de maltrato habitual, de un delito de maltrato, de una falta continuada de amenazas y de una falta continuada de injurias”.

Rocío Carrasco ha admitido que su hija la ha llamado por teléfono y que no la ha contestado, como ha narrado esta en 'El programa de Ana Rosa', programa del que ahora es colaboradora, y en su reciente entrevista en Telecinco manifestó que "no estoy preparada ni ella lo está", para tener una conversación e intentar recomponer su maltrecha relación.