Meghan Markle se marca 'un Urdangarin' contra la prensa británica y gana

Corría el año 2013 cuando Iñaki Urdangarin presentaba una demanda contra siete medios de comunicación por una "intromisión ilegítima en su intimidad personal y familiar", tras la divulgación de sus correos privados. El marido de la infanta Cristina solicitaba un simbólico euro de indemnización como reparación del daño moral.

Una idea que ha seguido en su propia demanda Meghan Markle, que tras ser criticada por su reciente entrevista en 'The Ellen Show', ahora recibirá una indemnización de una libra esterlina (1,20 euros) por parte de Associated Newspapers tras ganar su juicio contra el 'Daily Mail'.

El grupo de prensa británico se ha comprometido a pagar esa cantidad en concepto de "daños simbólicos" a la esposa del príncipe Harry por "invasión de la privacidad". La duquesa de Sussex había demandado al editor del diario en 2019 después de la publicación, un año antes, de una carta escrita a su padre, Thomas Markle.

A esta cantidad hay que sumar el pago de 300.000 libras (algo más de 350.000 euros) por parte de Associated Newspapers, que cubrirán parte de los gastos legales de la exactriz durante estos años de litigio.

TE PUEDE INTERESAR

El posado de Meghan y Harry con su hija Lili, calcado de uno de Diana

C. V.

Según la decisión del tribunal que se acaba de hacer pública, Meghan también recibirá una suma sustancial por parte grupo de prensa, cuya cantidad no se ha revelado, por "infracción de derechos de autor". Este dinero será donado a una asociación para la lucha contra el acoso.

Este anuncio pone así fin a tres largos años de trámites y evidencia que, como ha manifestado siempre Meghan Markle, se trata ante todo de una cuestión de principios, más que de una cuestión de dinero. Tras su victoria a principios de diciembre de 2021, su portavoz indicó que "las victorias legales demostraron la solidez de sus argumentos".

La sentencia incluía además que la versión dominical del 'Daily Mail' publicara en su portada del 26 de diciembre un comunicado en el que indicaba que efectivamente había perdido ante la duquesa de Sussex el juicio. Una forma de reconocer, discretamente pero en plena temporada navideña, su derrota.

"El tribunal concluyó que Associated Newspapers había infringido sus derechos de autor al publicar extractos de su carta escrita a mano a su padre en 'The Mail on Sunday' y en 'Mail Online'", se podía leer en el tabloide británico, que especificaba que "se habían acordado soluciones financieras".