Los británicos también dan la espalda a la vuelta de Harry y Meghan a la Casa Real: los contundentes datos que avalan a Carlos III

Unos días después de que el rey Carlos despejara cualquier duda sobre la situación de los Sussex enviando una circular a altas esferas del Gobierno, llegan contundentes datos que lo avalan. Una encuesta de YouGov ha puesto cifras al debate y los datos son contundentes: los británicos dan la espalda a la vuelta del príncipe Harry y Meghan Markle a la Casa Real.

Porque solo el 16% de los británicos desea que los Sussex regresen algún día a ejercer como 'working royals', término al que nos hemos acostumbrados desde su salida desde la institución, precisamente porque ellos ya no lo son. Frente a este pequeño apoyo, un contundente 51% prefiere que no vuelvan. El 33% restante se muestra impasible ante la opción de que vuelvan al seno de la Corona.

El sondeo fue realizado el 9 de septiembre entre 4.506 adultos de Gran Bretaña y planteaba precisamente cuál debería ser el futuro estatus de Harry y Meghan y se hacen especialmente relevantes por el momento en que llegan.

Y es que el lunes, Carlos III había ordenado al Lord Chamberlain, Richard Benyon, que remitiera una carta a altos responsables gubernamentales y militares y a los representantes territoriales del monarca para "evitar dudas o confusión" ante la nueva vida británica de su hijo. El texto reiteraba el acuerdo alcanzado en 2020: Harry y Meghan no representan al soberano y sus actividades profesionales y benéficas pertenecen exclusivamente a su esfera particular.

La formulación elegida por Palacio resultó especialmente clara. La situación de los duques de Sussex, decía la comunicación, es equiparable a la de "ciudadanos privados con intereses comerciales y benéficos". Tampoco podrán utilizar en público los tratamientos de Su Alteza Real que conservaron pero dejaron en suspenso tras el ‘Megxit’.

Los Sussex no recibieron con demasiada conformidad la forma en la que Carlos III ha aclarado su estatus. Fuentes próximas a la pareja aseguraron que se sintieron sorprendidos por el escaso margen recibido antes de que el documento llegara a los medios, apenas una hora antes y mientras Harry estaba reunido. Desde Buckingham, sin embargo, se insistió en que el objetivo era puramente práctico: dejar claro ante organismos públicos quién representa oficialmente al Rey y quién no.

Y qué mejor forma de respaldar al monarca que con una encuesta que le dé la razón. No existe ningún clamor popular para que vuelvan a ser miembros activos de la Casa Real como tampoco existió para que volvieran a Reino Unido. Cuando se anunció que se instalaban de nuevo en suelo británico, el mismo portal reveló que solo el 21% de los ciudadanos apoyaba su regreso al país, frente al 33% que se oponía y un llamativo 45% que no tenía una posición definida.

Y queda claro que los números no son independientes de la imagen que los Sussex arrastran entre los británicos. El último gran barómetro de popularidad de la familia real publicado por YouGov antes de su regreso situaba a Harry con un 33% de opiniones favorables y un 58% desfavorables, a pesar de que -al menos hasta el denominado 'Megxit'- había sido uno de los miembros más populares de la familia.

A ese panorama se ha sumado además esta semana un revés especialmente incómodo para Harry. Uganda ha anunciado su retirada de los Juegos Invictus de 2027, apenas dos meses después de incorporarse al proyecto creado por el duque para militares y veteranos heridos. La decisión fue anunciada por el jefe de las Fuerzas de Defensa ugandesas, el general Muhoozi Kainerugaba, hijo del presidente Yoweri Museveni, quien vinculó expresamente el movimiento a su respeto por Carlos III.