Cuando los niños (ilegítimos) de la realeza vienen de Estrasburgo

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo (Francia) se ha convertido en el último juzgado capaz de mediar en la vida de los hijos ilegítimos de la realeza europea. Al menos eso parece a tenor de los últimos acontecimientos. Esta semana, la máxima instancia judicial ha juzgado la demanda presentada contra Francia por los editores de la revista Paris Match, que ya fueron condenados por los tribunales franceses por difundir la identidad de un hijo de Alberto de Mónaco.

El caso se refiere a la publicación de una entrevista con Nicole Coste –exazafata togolesa de Air France– que mantuvo una relación de seis años con el príncipe monegasco de la cual nació Alexander (12 años). En 2005, los tribunales franceses condenaron a la revista a indemnizar a Alberto de Mónaco con 50.000 euros. Y eso que tres semanas antes de aquella resolución, Su Alteza Serenísima había reconocido que el menor era su hijo.

Pero, el año pasado, la Gran Sala dio la razón a los editores de la publicación y condenó a Francia por vulnerar la libertad de expresión de Paris Match al informar de la vida privada de Alberto II. Cuatro jueces apoyaron aquella sentencia y tres se opusieron. Por eso, el Gobierno galo solicitó la revisión de la misma que ha sido juzgada esta semana. Durante la vista, la abogada de la publicación, Marie-Christine de Percin, aseguró que la información era de interés general: “El punto esencial de este caso y por el cual no hay motivo para restringirlo”.

Por su parte, el representante del Estado francés, Géraud de Bergues, afirmó que este caso es el “litigio clásico entre libertad de expresión y el derecho de una persona que se queja de un atentado contra su vida privada”. Ambos argumentos resultaron suficientes para los 17 magistrados reunidos en dicha sala. La sentencia definitiva se conocerá dentro de unos meses.

El caso español

En cuestiones de rapidez judicial, Albert Solà Jiménez se muestra más confiado. Por cuestiones mediáticas y políticas, su caso –busca que el Rey Juan Carlos lo reconozca como su hijo– no necesitará tanto tiempo como el de la demanda contra Paris Match. Solà, nacido en Barcelona hace 58 años, litiga desde 2012 para que se le reconozca como vástago ilegítimo del monarca emérito. El pasado 12 de abril, su abogado Francesc Bueno presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional después de que el Supremo rechazara tramitar su caso. Ahora, asegura el letrado a Vanitatis, “esperamos que sea admitido y que se pueda resolver favorablemente”.

A pesar de que Bueno sostiene “tener mucha jurisprudencia a favor”, si el Tribunal Constitucional rechazara la demanda de su cliente, lo más probable, “iremos a Estrasburgo”, asegura a este medio. Así las cosas, de no resolverse el caso de filiación regia de Albert Solà en España, será la Gran Sala de Juzgado Europeo de Derechos Humanos quien decida si este catalán es hijo ilegítimo del Rey emérito.