El abogado de Ivonne pide la cuarta prueba biológica

La paternidad del hijo de Ivonne Reyes está dejando correr ríos de tinta y dando titulares a diestro y siniestro. La última en hablar ha sido Susana Moya, la abogada de Pepe Navarro. Lo ha hecho con una entrevista concedida el pasado viernes 2 de julio al periódico La Razón, tras hacerse pública la sentencia judicial favorable a Reyes, dictada por la juez el 29 de junio de este mismo año.

En esa entrevista la abogada del presentador hablaba sobre el caso y hacía afirmaciones cómo que “toda la demanda (presentada por Ivonne) estaba plagada de errores y contradicciones”, o que “los testigos que comparecieron en el juicio no ratificaron las actas”. Algo que ha sido negado tajantemente por alguno de los testigos. Vanitatis se ha puesto en contacto con Aurelio Manzano, que se presentó en el juicio como testigo, y el colaborador televisivo ha afirmado: “Yo sí que ratifiqué mi acta ante el notario y di el mismo testimonio ante el juez”.

Ante las afirmaciones de la abogada de Navarro, Manzano asegura que “de todos modos lo único importante es el testimonio que se da en el juzgado” y que éste coincide con lo que él dejó plasmado en el acta firmada por el notario. “También dije que Pepe Navarro había mantenido una relación con Ivonne. ¿Por qué eso no lo cuentan?”, se pregunta Aurelio.

La letrada Moya aseguraba en la entrevista que “de los testigos que presentaban actas meramente protocolares, tres estaban demandados por Navarro y los otros dos, que se presentaron de improviso, provocaron la indefensión en el periodista”. Una forma de ver el caso que, por supuesto, no comparte José Aníbal, abogado de Ivonne Reyes.

“No se puede negar un documento público como es un acta”, ha asegurado el letrado, que pone su mira en otro punto, al afirmar: “Aquí se está debatiendo quién es el padre del niño”. Según ellos ese progenitor es Pepe Navarro, aunque el presentador se ha negado “en tres ocasiones a someterse a la prueba biológica”.

El abogado de Ivonne Reyes, que se encuentra ya en Miami con su hijo, alejada del ruido mediático que ha provocado el litigio, afirma que ya en la sala del juzgado solicitaron “una cuarta prueba biológica” y que están dispuestos a pedir una quinta. “Ella no está pidiendo nada para ella, sólo para su hijo”, comenta.

Esas peticiones pasan por el hecho de que, según dice Aníbal, Ivonne ha aceptado los 600 euros de pensión que se proponían y que el juez ha admitido. “La sentencia es ejecutiva ya”, afirma el letrado, que comenta que se hace efectiva a partir del día 29 de junio, el día siguiente a la decisión tomada por el juez.

El abogado de Reyes asegura que, pese a no ser aplicable a los diez años de vida del niño, Pepe Navarro sí está obligado a pagar esos 600 euros mensuales desde el planteamiento de la demanda judicial, es decir el 11 de noviembre de 2009.

Pese a la decisión, Navarro continuará con su camino en los juzgados y la acusación, con la petición de pruebas biológicas, no puede obligar al presentador de Ésta noche cruzamos el Mississippi a someterse a ellas. El propio Aníbal lo explica: “En una causa civil, como es este caso, no se puede, ya que se estaría violentando el derecho a la intimidad, sin embargo hay una jurisprudencia en la que apoyarse”, tal y como ha hecho el juez al dictar sentencia en este caso que tiene visos de continuar, al menos, una temporada más.