El responsable de Spotify acusa de "vagos" a Meghan y Harry: el motivo de la cancelación de su pódcast

Tras una idílica y breve estancia en Europa con motivo de los Invictus Games, donde Harry y Meghan probaron su amor con múltiples gestos de cariño acallando así los rumores de divorcio, la vida de la pareja parece retomar la normalidad y son, de nuevo, protagonistas de titulares de lo más polémicos. Cuatro meses después del anuncio de la cancelación de su pódcast, ‘Archetypes’, Daniel Ek, director ejecutivo de Spotify, plataforma para la que trabajaban, ha concedido su primera entrevista para la BBC, en la que no ha hablado nada bien de su experiencia con los Sussex.

El responsable del gigante de la comunicación ha querido desvelar el porqué de la cancelación de la segunda temporada del formato, después de tiempo de rumores y suposiciones. “Algunas de las ideas innovadoras de Spotify no salieron según lo planeado”, empezaba explicando. Posteriormente, comentaba que los 18 millones pagados al hijo de Carlos III y su esposa no habían resultado rentables, en parte, porque tan solo habían grabado 12 episodios en un total de dos años y medio.

De esta manera, la entrevistadora Zoe Kleinman cuestionaba la rentabilidad del proyecto y Daniel Ek alegaba de forma diplomática: “La verdad del asunto es que parte de esto ha funcionado, parte no. Estamos aprendiendo de ello y seguimos adelante y deseamos a todos los que no renovamos el mayor éxito posible en el futuro. Cometimos errores millonarios en un intento de establecernos como el principal competidor de la industria. Así lo aseguraron nuestros analistas financieros”.

Además, el director ejecutivo de Spotify quiso añadir: "Pensamos que era necesaria una nueva innovación aquí. Pensamos que podemos ofrecer una gran experiencia que haga felices a los consumidores y permita a los nuevos creadores nuevas vías”.

Asimismo, la falta de beneficios se convirtió en uno de los principales motivos para la cancelación de ‘Archetypes’, tal y como avanzaban las múltiples fuentes cercanas al pódcast meses atrás. A su vez, desde el ‘Wall Street Journal’ tampoco se equivocaban al apuntar que, en parte, esto partía de una insuficiente creación de contenido por parte de los duques de Sussex, lo cual había generado una productividad casi nula y el despido de cerca de 200 empleados.

Por otro lado, la versión aportada por Daniel Ek se opondría mínimamente con lo explicado por ambas partes a través de un comunicado oficial el pasado mes de junio, donde aseguraban: "Acordado mutuamente separarse y orgullosos de la serie que hicimos juntos".

No obstante, este hecho no ha resultado sorprendente, ya que, días después de la confirmación del fin de ‘Archetypes’, el director de innovación y monetización de pódcast de Spotify, Bill Simmons, describió a la pareja como "malditos estafadores". "Los malditos estafadores'. Ese es el pódcast que deberíamos haber lanzado con ellos”, fueron exactamente sus palabras.

Fue así como los nombres de grandes invitadas, entre los que destacan Paris Hilton o Serena Williams, y los múltiples premios recibidos por la labor social del proyecto, como el galardón People's Choice Award por Pop Podcast de 2022 o el Women in Vision de Ms. Foundation, han caído en el olvido, nublados por la supuesta mala labor de los duques de Sussex. Ahora, ambos buscan nuevos proyectos profesionales; incluso se rumorea que Meghan Markle podría dar un salto a la política.