La cara y la cruz del príncipe Harry: inocente de las acusaciones de abuso de poder, culpable del circo mediático

Tras medio año de investigaciones sobre el conflicto de Sentebale, ONG fundada por el príncipe Harry, la Comisión de Organizaciones Benéficas del Reino Unido ha llegado a una conclusión, con cara y cruz para el duque de Sussex. No se le encuentra culpable de las acusaciones de abuso de poder, pero sí de que la polémica se convirtiera en un circo mediático.

Todo empezó en marzo de 2025, cuando nos enterábamos de la dimisión tanto del príncipe Harry como del príncipe Seeiso de Lesoto, el cofundador de esta entidad que se creó en 2006 para ayudar a niños vulnerables con VIH en Lesotho y Botsuana, siguiendo así los pasos de la princesa Diana. Era una organización muy cercana a su corazón, uno de sus ojitos derechos, por lo que su decisión supuso toda una sorpresa.

El motivo que alegaron fue las diferencias con la presidenta del consejo, la doctora Sophie Chandauka, quien denunció "mala gobernanza, abuso de poder, acoso, misoginia", y afirmó haber sido víctima de un “encubrimiento” de esas conductas. El caso no tardó en adquirir relevancia pública, no solo porque fue presentado ante la Comisión de Organizaciones Benéficas del Reino Unido sino porque la propia presidenta hizo llegar su postura a diferentes medios de comunicación.

Chandauka acusó al príncipe Harry en varios espacios, tanto televisivos como digitales, de hostigamiento al difundir noticias perjudiciales sin consultarla, calificando su mensaje como “imperioso” y afirmaba que fue "acoso y bullying a gran escala". No eran unas acusaciones nuevas en el seno de los Sussex, ya que Meghan Markle fue sospechosa de hostigar a los trabajadores de Kensington en su momento.

La polémica quedó dormida durante unos primeros meses más agitados mientras la investigación seguía su curso. Y ha sido este miércoles cuando, por fin, la Comisión de Organizaciones Benéficas de Reino Unido ha concluido el proceso, publicando un informe que no ha resultado todo lo positivo que el príncipe Harry hubiera querido.

Porque, aunque las conclusiones determinan que no existen pruebas de acoso, intimidación, misoginia, misogynoir -término que alude al odio a las mujeres negras- ni abuso de poder sistemáticos por parte del príncipe, sí critica duramente que permitiera que el conflicto estallara públicamente, lo que perjudicó la reputación y el funcionamiento de la organización.

El informe también subraya déficits graves en la gobernanza interna, incluyendo falta de mecanismos eficientes de resolución de conflictos y canales efectivos para denuncias, y urge al fortalecimiento de dichas estructuras para restaurar la confianza en la entidad.

Así, se ha sabido que el príncipe Harry está "aliviado" porque se haya demostrado que las acusaciones de Sophie Chandauka eran falsas, pero también "devastado" por el hecho de que ella siga al frente de una organización que él fundó con tanto cariño y, sobre todo, en memoria de su madre, la princesa Diana, y el trabajo que ella hizo en muchos países africanos.

Esto no quiere decir que se desvincule de la causa en la que ha estado implicado en las últimas dos décadas. A través de sus portavoces, ha reiterado su compromiso de seguir apoyando a los niños afectados por VIH en Lesotho y Botsuana, aunque fuera del marco actual de Sentebale. Además, considera que los movimientos de Sophie Chandauka han sido como una "toma hostil" de uno de sus proyectos más queridos.