La victoria póstuma de Roberto Iniesta, Robe, en los tribunales que libra a sus herederos de pagar 4 millones de euros

Roberto Iniesta, Robe, líder de Extremoduro y una de las figuras más influyentes del rock español, ha logrado una victoria póstuma en los tribunales que libra a sus herederos de pagar 4 millones de euros. En la otra parte, Live Nation, uno de los gigantes internacionales de la promoción musical y responsables, por ejemplo, de la residencia de Shakira en Europa y los numerosos conciertos que dará en Madrid en septiembre.

El fallo pone fin, al menos por ahora, a un conflicto que llevaba tiempo gestándose en los tribunales, concretamente a 2019, cuando Extremoduro anunció una gira final que debía celebrarse en 2020, después de varios años sin reunirse en los escenarios. Pero los conciertos fueron aplazados inicialmente debido a la pandemia y, posteriormente, cancelados de forma definitiva en 2021.

Tras la cancelación, surgieron discrepancias entre Roberto Iniesta y Live Nation en relación con los contratos firmados para la organización de la gira. La promotora defendía su posición basándose en los acuerdos firmados, mientras que Iniesta y su entorno consideraban que las condiciones no se ajustaban a lo pactado inicialmente o que se habían producido circunstancias que justificaban la ruptura.

Estas diferencias derivaron en un procedimiento judicial que se inició tras la interposición de una demanda millonaria por parte de Live Nation. La promotora reclamaba al músico una indemnización de alrededor de 4,4 millones de euros, argumentando pérdidas económicas por la cancelación y por unas declaraciones públicas de Iniesta que consideraba perjudiciales.

El juicio se celebró en enero de 2023 en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Pamplona, siendo absuelto Roberto Iniesta de las acusaciones de Live Nation. La magistrada concluyó que no existía incumplimiento por parte del artista y que la cancelación de la gira estaba condicionada por la situación sanitaria, que impedía su celebración en condiciones normales.

Además, el fallo rechazaba que las declaraciones del músico constituyeran injurias o calumnias, al entender que se trataba de discrepancias entre las partes. La promotora no dudó en recurrir y ahora ha sido la Audiencia Provincial de Navarra la que ha dictado una nueva sentencia, cuatro meses después de la muerte del músico, desestimando el recurso de la multinacional y ratificando íntegramente el fallo previo del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Pamplona.

El fallo respalda su posición en relación con las condiciones contractuales vinculadas a la gira cancelada, aunque no han trascendido todos los detalles económicos de la sentencia ni las posibles consecuencias para las partes implicadas, sin que tampoco la promotora Live Nation o el entorno del cantante y compositor hayan realizado declaraciones públicas tras conocerse la resolución.

Esta victoria no solo tiene implicaciones económicas, sino también simbólicas: reafirma la autonomía del artista —y de quienes gestionan su legado— frente a las grandes estructuras empresariales. En un momento en el que los derechos de autor y la explotación del catálogo musical se han convertido en un activo estratégico dentro de la industria, la posición de la familia Iniesta refuerza la idea de que el control sobre la obra sigue siendo una prioridad incluso más allá de los escenarios.

Eso sí, la resolución no es firme. Aún puede ser recurrida por Live Nation en casación ante el Tribunal Supremo o, en su caso, ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el plazo de 20 días desde su notificación.