El príncipe Harry acusa al pirateo telefónico de romper su relación con Chelsy Davy

El príncipe Harry ha afirmado que su exnovia Chelsy Davy decidió que "la vida royal no era para ella" debido a las actividades supuestamente ilegales de los periodistas del Mirror Group. Esa es una de las primeras e impactantes revelaciones en el juicio que acaba de comenzar en Londres. El duque de Sussex, que salió con la zimbabuense durante seis años, dijo que su decisión de poner fin a su relación fue "increíblemente dolorosa" para él en aquel momento.

El hijo de Carlos III, tras regresar a California después de la coronación, ha afirmado también en una declaración por escrito de seis páginas que su teléfono fue pirateado por periodistas del Mirror Group o investigadores pagados por la empresa, y asegura que sufrió "enormes ataques de depresión y paranoia" porque sentía que "no podía confiar en nadie".

Estas afirmaciones como testigo ante el Tribunal Superior se producen junto a las de otros demandantes de alto perfil, que acusan al Mirror Group Newspapers Ltd de presunto pirateo y recopilación de información supuestamente ilegal.

* Si no ves correctamente este formulario, haz clic aquí

Al comienzo del juicio, que durará siete semanas, MGN aceptó que se había obtenido información ilegal en relación con el príncipe Harry, por lo que "pide disculpas sin reservas". Aunque niega haber pirateado llamadas telefónicas, sí afirman que sus actividades pasadas "justifican una indemnización".

El esposo de Meghan Markle ha declarado durante su batalla legal que se hicieron cientos de llamadas sospechosas a los teléfonos móviles de la princesa de Gales, de Chelsy Davy y la madre de Lady Di, Frances Shand Kydd. También salió el nombre del periodista Piers Morgan, azote de Meghan Markle, que habría autorizado "el uso sistemático" de investigadores privados para obtener información privilegiada.

Sobre la ruptura de su noviazgo con Davy, Harry afirma que los periodistas de MGN perseguían a la pareja allá donde fueran, lo que "provocó una enorme tensión y estrés innecesarios" en su relación.

"También causaron que su círculo de amigos se hiciera cada vez más pequeño, lo que significaba que se perdieron amistades innecesariamente, y condujeron a enormes ataques de depresión y paranoia", asegura el equipo legal del royal. Este alega que los periodistas solo pudieron averiguar el paradero de la pareja accediendo ilegalmente a información sobre sus planes de viaje.

"Príncipe o no, los métodos descaradamente ilegales utilizados en secreto para obtener cada pequeña pieza de información lejos de sus deberes reales, y a veces publicarlos, eran francamente atroces", añade David Sherborne, abogado de la acusación. "Aunque la familia real tenía un enorme interés comercial, también lo tenía la vida privada de los actores y actrices que aparecían en las principales telenovelas de la época".

En este sentido, el tribunal ha escuchado que Nikki Sanderson, otra de las demandantes, fue espiada cuando tan solo tenía 15 años. "Su tierna edad no fue ninguna protección ni disuasión para que los acusados obtuvieran todo lo que pudieran sobre su vida personal", añadió Sherborne. Sanderson interpretó a Candice Stowe en la popular telenovela 'Coronation Street' de 1999 a 2005 y ahora es miembro del reparto de otra serie muy conocida en Inglaterra, 'Hollyoaks'.

También se están examinando las alegaciones de otros demandantes como el actor de 'Coronation Street' Michael Le Vell y Fiona Wightman, exesposa del cómico Paul Whitehouse. Los cuatro casos fueron elegidos por el juez de primera instancia para ayudar al tribunal a fijar el nivel de daños y perjuicios que Mirror Group Newspapers debería pagar si los demandantes ganan. El Tribunal Supremo examinará otros casos de celebridades, como la antigua cantante de Girls Aloud, Cheryl Cole, los herederos de George Michael o el exfutbolista del Arsenal y de la selección inglesa Ian Wright.