La decisión de Harry y Meghan sobre su hija Lilibet que provocó una furia inaudita en Isabel II

Los libros publicados en torno a la familia real británica parecen no tener fin y, después de las controvertidas memorias del príncipe Harry y del reciente 'Endgame' de Omid Scobie, un nuevo volumen disecciona las intimidades de la familia real británica, por supuesto con su ración de escándalos incluida. 'Carlos III: nuevo Rey, nueva Corte' es el libro del experto en casas reales Robert Hardman, que se está publicado de forma serializada en el 'Daily Mail' y donde podemos encontrar un interesante fragmento sobre uno de los últimos disgustos que se llevó Isabel II a costa de los duques de Sussex y el nombre elegido para bautizar a su hija.

En su obra, Hardman explora entre otros asuntos las consecuencias de la decisión de los Sussex de renunciar a sus funciones reales. El autor da detalles sobre cómo el príncipe Guillermo sintió que los ataques de su hermano a Kate Middleton eran "lo más bajo que se podía caer" o cómo Carlos III quedó "profundamente herido" por las acciones de su hijo, pero ha aprendido a sobrellevar el trauma familiar y reconoce que "la puerta siempre estará abierta" para él.

Pero es especialmente llamativo el fragmento que dedica a la furia de la fallecida monarca con la decisión de su nieto de usar su apodo para bautizar a la benjamina de la familia. Citando a un miembro de su servicio en Buckingham, este asegura que Isabel II "estaba más enfadada de lo que nunca la había visto" cuando Harry y Meghan afirmaron que ella había dado su bendición para que su hija se llamara Lilibet y que no habrían utilizado su mote privado si ella no les hubiera "apoyado".

La pareja incluso habría ordenado a su bufete de abogados, Schillings, que escribiera a las emisoras y editoriales de noticias –sobre todo a la BBC– diciendo que las afirmaciones de que no le habían pedido permiso eran falsas y difamatorias y no debían repetirse. Pero según se puede leer en el libro, cuando los Sussex intentaron "apuntalar" su versión de los hechos con el Palacio, fueron "rechazados".

En 2021, la decisión del príncipe Harry y su esposa de llamar Lilibet a su nueva hija, que nació en California y solo ha estado una vez, brevemente, en el Reino Unido, levantó ampollas. Lilibet era el apodo de infancia de la difunta reina, que se dice surgió porque de niña la princesa Isabel nunca pudo pronunciar bien su nombre. Tan solo lo utilizaron sus padres, el rey Jorge VI, la reina madre y su hermana, la princesa Margarita, así como su marido, el príncipe Felipe, y un puñado de amigos íntimos.

En aquel momento, la BBC informó de que una fuente de Palacio les había comunicado que los Sussex no habían preguntado a la reina si podían utilizarlo. Otros medios británicos señalaron que, aunque la reina recibió la llamada de su nieto sobre este asunto, esta sintió que no estaba en posición de decir que no.

"El duque habló con su familia antes del anuncio; de hecho, su abuela fue el primer miembro de la familia al que llamó. Durante esa conversación, él compartió su esperanza de llamar a su hija Lilibet en su honor. Si ella no les hubiera apoyado, no habrían utilizado el nombre", declaró entonces un portavoz de los Sussex.

Hardman incide en que algunos miembros de los Windsor estaban sorprendidos de que Harry "omitiera" misteriosamente todo este incidente en sus memorias. Finalmente, todas las amenazas de acciones legales se evaporaron y las demandas por difamación contra la BBC nunca se materializaron.