El último golpe judicial para el príncipe Harry: la fundación que creó le demanda por difamación

Lo que comenzó como un proyecto profundamente personal, ligado a la memoria de su madre y a su compromiso con África, ha terminado convertido en un frente judicial inesperado para el príncipe Harry. Sentebale, la organización benéfica que cofundó en 2006 para ayudar a jóvenes con VIH en Lesoto y Botsuana, ha presentado una demanda por difamación contra él y contra su entorno más cercano, en un movimiento que deja al descubierto la fractura total entre el duque de Sussex y la institución.

La demanda, interpuesta ante el Tribunal Superior, señala directamente al hijo de Carlos III y a su amigo y antiguo asistente, Mark Dyer, a quienes acusa de haber impulsado una "campaña mediática coordinada y adversa" contra la organización desde marzo del año pasado. Según la versión de Sentebale, esta estrategia habría provocado un daño reputacional significativo, además de interferencias en su funcionamiento interno y en sus relaciones con socios estratégicos.

El relato que dibuja la fundación es especialmente duro. Habla de la difusión de "narrativas falsas", de intentos de socavar la confianza dentro del equipo y de una presión externa que habría obligado a redirigir recursos —tanto humanos como económicos— hacia la gestión de una crisis que, sostienen, no fue provocada por la propia organización. A ello se suma un efecto colateral que consideran especialmente grave: una ola de acoso en redes sociales contra sus directivos, amplificada por el eco mediático de la polémica.

Desde Sentebale insisten en que la decisión de acudir a los tribunales responde a la necesidad de proteger su actividad y garantizar su continuidad. Además subrayan que los costes legales no se cubrirán con fondos de la propia ONG, sino mediante financiación externa.

La respuesta del príncipe no se hizo esperar. A través de un portavoz, tanto él como Dyer rechazaron de forma tajante las acusaciones y las calificaron de "ofensivas y perjudiciales". Una reacción que evidencia hasta qué punto la relación está rota, especialmente si se tiene en cuenta el papel fundacional de Harry dentro del proyecto.

¿Cómo se gestó la batalla en Sentebale?

Para entender cómo se ha llegado hasta aquí hay que retroceder a 2024, cuando estalló el conflicto interno con la actual presidenta de la organización, Sophie Chandauka. La tensión comenzó tras cuestionarse una elevada factura por servicios de consultoría que, según parte del consejo, no había generado resultados proporcionales. Lo que parecía un desacuerdo puntual derivó en una batalla abierta: la directiva fue instada a dimitir, pero respondió interponiendo una demanda por acoso, misoginia y racismo.

Aunque una investigación posterior no encontró pruebas que respaldaran esas acusaciones, sí dejó en evidencia una gestión deficiente y criticó a todas las partes por trasladar el conflicto al ámbito público. Lejos de apaciguarse, la crisis fue en aumento hasta desembocar en marzo de 2025 en una dimisión en bloque del consejo de administración, que llegó a calificar el liderazgo de Chandauka como "casi dictatorial".

En ese contexto, el príncipe Harry —junto a Seeiso de Lesoto— decidió dar un paso atrás y abandonar su rol dentro de la organización a describir la situación como "insostenible" y reconociendo que la ruptura había sido "devastadora". En sus declaraciones, dejó entrever su preocupación por el impacto real de la crisis: "Quienes sufrirán las consecuencias no son los responsables, sino los niños que dependen de esta ayuda".

Mientras tanto, la situación financiera de Sentebale se deterioraba. La organización se ha visto obligada a recortar plantilla tanto en Reino Unido como en Botsuana, en un intento de reducir gastos ante la caída de ingresos. Las cuentas reflejan un descenso acusado de liquidez y una reducción notable de sus reservas, en paralelo al agravamiento del conflicto interno.