La Audiencia valida el testamento del fundador de Pesquera y agrava la guerra familiar por 150 millones

La guerra familiar en torno al imperio vinícola Pesquera suma un nuevo y decisivo capítulo judicial. La Audiencia Provincial de Valladolid ha ratificado la validez del testamento de Alejandro Fernández, fundador del Grupo Pesquera y figura clave en la consolidación de la Denominación de Origen Ribera del Duero, que desheredó a tres de sus cuatro hijas apenas una semana antes de fallecer en 2021, a los 88 años. El tribunal respalda que actuó conforme a derecho al apreciar "maltrato psicológico", cerrando así la puerta, al menos por ahora, a la impugnación presentada por Olga, Mari Cruz y Lucía. La información ha sido adelantada por la prensa local.

La resolución confirma el fallo dictado en primera instancia en julio de 2024 y considera probado que las decisiones adoptadas por sus hijas y su exmujer, Esperanza Rivera, estuvieron "perfectamente diseñadas" para apartarlo de cualquier poder de decisión en las empresas que él mismo creó. Los magistrados dan por acreditada una situación de "asfixia económica" y un deterioro emocional sostenido, apoyado en informes periciales y testimonios profesionales, que encajaría en la jurisprudencia del Supremo que amplía el concepto de maltrato a daños psicológicos.

TE PUEDE INTERESAR

El Falcon Crest de la Ribera del Duero: "Mis hijas me han robado las bodegas Pesquera"

POR Rafael Méndez

El conflicto se remonta a 2018, cuando la separación matrimonial hizo estallar una pugna latente por el control del grupo bodeguero. Rivera y tres de sus hijas, que sumaban el 50,56% del capital, cesaron al patriarca de sus cargos, limitaron su capacidad económica y lo apartaron de la gestión diaria. Fernández, que conservaba cerca del 49% de la sociedad (un paquete valorado en torno a 150 millones de euros), inició entonces una batería de pleitos mercantiles por el uso de marcas, patentes y la estratégica tarjeta vitícola necesaria para comercializar bajo la D.O. Ribera del Duero.

Vanitatis ya contó en 2020 cómo un fleco fiscal de varios millones frustró in extremis un acuerdo de divorcio que pretendía repartir el emporio familiar tras años de negociaciones. Aquella paz nunca llegó. Las tensiones derivaron en denuncias cruzadas (incluida la polémica por la vendimia y los contratos de arrendamiento de viñedo) y en una fractura pública que algunos en la comarca bautizaron como el "Falcon Crest español".

En ese contexto, el fallecimiento de Fernández y su testamento supusieron el golpe definitivo. Fernández dejó toda su participación a Eva, la hija menor que permaneció a su lado, y privó a las tres mayores incluso del tercio de legítima, que legó directamente a sus nietos. Una decisión estratégica que alteraba los equilibrios internos de poder en una compañía donde Esperanza Rivera y las tres hermanas continuaban al frente bajo la marca Familia Fernández Rivera.

Con esta última resolución, la Justicia consolida la voluntad del fundador y refuerza la posición de Eva en el complejo tablero accionarial, aunque el equilibrio societario siga siendo delicado. El fallo aún puede ser recurrido en casación, pero supone un nuevo revés para las hermanas en un conflicto que ha trascendido lo privado para impactar en una de las bodegas más emblemáticas del país.