María de Borbón, la prima del Rey, responde y aclara su polémica petición a los vecinos afectados por la DANA
María de Borbón y su empresa argumenta que su zona está afectada y quienes la pisen se ponen en peligro. Recuerda que fueron los primeros en ayudar y habla de "desinformación"
“En ningún momento hemos criticado la magnífica labor de los voluntarios y resto de personal de emergencias, a quienes queremos transmitir nuestro cariño y agradecimiento. Al contrario, se ha solicitado, en conversaciones con el Ayuntamiento de Requena, que se ponga una calle en su honor”. Con esta premisa empieza la respuesta de María de Borbón y su marido, Ramón de la Cierva, ante las informaciones que aseguran que han impedido el paso a los vecinos afectados por la DANA el paso por su finca, situada en El Reatillo, Requena. Lo niegan categóricamente y aseguran que se trata de “desinformación”, argumentando sus motivos en un comunicado.
Este pasado martes, ‘ElDiario.es’ publicaba una carta de la empresa que ambos gestionan en la que se pedía que los vecinos no pasaran por su propiedad. Ellos explican el por qué de esta carta en dicho comunicado: “El escrito presentado era un documento administrativo que ha sido filtrado interesadamente incumpliendo a LOPD (la ley de protección de datos). Reiteramos que no somos responsables de los caminos públicos, sus reparaciones, y que no queremos ser responsables de cualquier incidente que puedan sufrir personas o vehículos por nuestra propiedad por los efectos causados por la DANA. No se ha impedido el paso ni de voluntarios ni de residentes nunca”.
El escrito está firmado por el ingeniero por Ramón de la Cierva, marido de la prima (lejana) del rey Felipe y del rey Juan Carlos I. “Fuimos los primeros en llegar a la aldea para comprobar su estado de salud y bienestar. Se ha facilitado el acceso a la gente de la zona a nuestro wifi, y teléfono para que pudieran contactar con familiares los primeros días de la tragedia. Se ha acogido a algunos niños de las zonas vecinas en nuestras instalaciones hasta que sus familias consideraron la situación más estable. Se ha facilitado el acceso a la prensa a nuestro wifi para que pudieran trabajar con normalidad. Nuestra familia ha ido también personalmente de voluntarios en el Ayuntamiento de Chera y a entregar material, así como en Utiel, entre otras cosas. Se seguirá colaborando en la medida de nuestras posibilidades en esta situación y cualquier otra”, matiza.
Recuerdan que la zona de su finca se ha visto afectada por la DANA y que el paso por sus caminos privados supone un peligro del que no pueden ser responsables. Por este motivo, añaden que “los residentes de la aldea del Reatillo siempre han estado sin suministro eléctrico, alcantarillado, agua y sin cédula de habitabilidad, en zona inundable. Dependen de los Ayuntamientos de Chera, Siete Aguas y Requena. El camino que se ha derrumbado tampoco es de nuestra propiedad. Lo que pedimos es que sean los Ayuntamientos y la Confederación Hidrográfica del Júcar los que se ocupen de sus habitantes y que se les den soluciones. Existen caminos públicos, por los que la Guardia Civil les ha indicado pasar y han desoído esos consejos”.
Es más, en conversación con Vanitatis, De la Cierva asegura: Miramos para otro lado porque no creemos justo impedirles el acceso. Pero no podemos darles permiso porque si pasa cualquier cosa, somos legalmente responsables”. Por este motivo se han puesto en contacto incluso con la Guardia Civil y han avisado de que hacen la vista gorda ante el paso de vecinos, afectados y voluntarios.
“Tenemos el corazón roto por nuestros vecinos, amigos y familiares. A todos los afectados por esta terrible DANA queremos transmitir nuestro máximo cariño y apoyo, y en especial a los familiares de las víctimas”, añade el marido de María de Borbón, quien asegura que, “como Ingeniero de la Explotación, rechazo cualquier ataque a nuestra familia cuando se ha tratado de elevar a las Administraciones Públicas responsables un asunto de seguridad urgente del que no sabemos si son conocedores”.
La polémica de la carta
El pasado martes 'elDiario.es' tuvo acceso a una carta que De la Cierva García-Bermúdez, como representante de la empresa mercantil propietaria de la finca, había mandado a varias entidades e instituciones, como son la Confederación Hidrográfica del Júcar, la Consellería de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Comunidad Valenciana y los ayuntamientos de Requena, Chera y Siete Aguas, las tres localidades de las que depende la aldea del Reatillo en la que viven los vecinos. En la misiva expone que varios aldeanos utilizan su finca, dedicada tanto al cultivo como a la caza, para conectar con los pueblos más cercanos, ya que el puente que los comunicaba quedó destruido, algo para lo que ellos no han dado permiso. Es más, aseguran que los vecinos han dañado la finca y que incluso puede ser peligroso para ellos, ya que el terreno está "peligroso, embarrado, inestable", leemos en 'elDiario.es'
En respuesta a estas informaciones, De la Cierva puntualiza: “Se continúa colaborando con las siguientes entidades y personas: Diputación de Valencia (Área de Carreteras), Vicente Martínez y el pastor Juanito, ambos de la aldea del Reatillo. Estamos en constante comunicación con el resto de vecinos, con quienes tenemos una relación cordial”.
“En ningún momento hemos criticado la magnífica labor de los voluntarios y resto de personal de emergencias, a quienes queremos transmitir nuestro cariño y agradecimiento. Al contrario, se ha solicitado, en conversaciones con el Ayuntamiento de Requena, que se ponga una calle en su honor”. Con esta premisa empieza la respuesta de María de Borbón y su marido, Ramón de la Cierva, ante las informaciones que aseguran que han impedido el paso a los vecinos afectados por la DANA el paso por su finca, situada en El Reatillo, Requena. Lo niegan categóricamente y aseguran que se trata de “desinformación”, argumentando sus motivos en un comunicado.